Ухвала
від 09.10.2014 по справі 817/2924/14
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                           У Х В А Л А                                                                                                   Справа  №817/2924/14   09 жовтня 2014 року                                                                        м. Рівне      Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України за позовною заявою Державна податкова інспекція у м.Рівному  Головного управління Міндоходів у Рівненській  області        до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІД АВТОСЕРВІС"      про припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В : Позивач -  Державна податкова інспекція у м.Рівному  Головного управління Міндоходів у Рівненській  області   звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІД АВТОСЕРВІС" про припинення юридичної особи . Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду у скороченому провадженні. Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, – У Х В А Л И В: 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом  Державна податкова інспекція у м.Рівному  Головного управління Міндоходів у Рівненській  області       до  Товариство з обмеженою відповідальністю "ІД АВТОСЕРВІС"     про припинення юридичної особи. 2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі направити відповідачу. 3. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. 4. Заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування чи заяву про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду. 5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову, суддя одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявності достатніх підстав, приймає законне та обґрунтоване судове рішення в термін не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, наданого відповідачу для подання заперечень.           Суддя                                                                                  Комшелюк Т.О.                                             

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2014
Оприлюднено14.10.2014
Номер документу40826268
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/2924/14

Постанова від 28.10.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Ухвала від 09.10.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні