Ухвала

від 08.10.2014 по справі 817/2349/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р. Справа № 817/2349/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів України у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "18" вересня 2014 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Сіті Статус" до Головного управління Міндоходів України у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином, сторона, яка подає апеляційну скаргу звільнена від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів України у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "18" вересня 2014 р. у справі № 817/2349/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "20" жовтня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.М. Капустинський

З оригіналом згідно: суддя

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов. про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу Приватне підприємство "Сіті Статус" вул.Кавказька,15 кв.43,м.Рівне,33013

3- відповідачу Головне управління Міндоходів України у Рівненській області вул.Відінська, 12,м.Рівне,33023

- ,