Постанова

від 08.09.2014 по справі 808/5050/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 вересня 2014 року 11:40 Справа №  808/5050/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді     Чернової Ж.М. за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В. за участю представників: від позивача:   не з'явився від відповідача:  не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції  Головного управління Міндоходів у Київській області до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс» про: стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції  Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 4533,75 грн.,  та з орендної плати за землю у розмірі 4391,83 грн. Позивач у судове засідання не прибув, направив клопотання, в якому просить розглянути справу без участі його представника, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду повернулась поштова кореспонденція із відміткою «за закінченням терміну зберігання». За приписами ч.4 ст.128 КАС України, у   разі   неприбуття   відповідача,   належним   чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних  причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено із матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс» (код ЄДРПОУ 31381944) зареєстроване 03.04.2001 Шевченківською районною в місті Києві Державною адміністрацією, в подальшому у зв'язку з зміною місцезнаходження товариство було зареєстровано за адресою: 69084, м.Запоріжжя,  вул.Карпенка-Карого, б.47,  товариство перебуває на податковому обліку в  Шевченківській ДПІ м.Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України Запорізької області (до зміни місцезнаходження товариство перебувало на обліку в Переяслав-Хмельницькій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області). Товариство є платником орендної плати за земельні ділянки  з юридичних осіб. За даними облікової картки товариство має заборгованість з вказаного податку у сумі 4391,83грн., яка  виникла на підставі поданої товариством декларації з плати за землю (земельний податок та / або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 14.02.2012, якою визначено товариством грошове зобов'язання у розмірі 38979,00 грн., зі сплатою щомісяця 3248,25 грн. Проте, у встановлені законодавством терміни сума узгоджених податкових зобов'язань в повному обсязі не сплачена, та сума у розмірі 4391,83 грн. набула стану податкового боргу. Крім цього, актом від 13.08.2013 №7/10-17-22-02/31381944, виявлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2013 року, На підставі акту винесено податкове повідомлення рішення №0003662202 від 01.10.2014, яким до відповідача застосовано фінансові санкції в вигляді штрафу в сумі 1020,00 грн. 17.09.2013 за результатами проведеної камеральної перевірки відповідача було складено акт №83/10-17-22-02/31381944, яким виявлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2013 року. На підставі акту винесено податкове повідомлення – рішення №0004852202 від 12.11.2013, яким до відповідача застосовано фінансові санкції в вигляді штрафу в сумі 1020,00 грн. 20.12.2013 за результатами проведеної камеральної перевірки відповідача було складено акт №219/10-17-22-02/31381944, яким виявлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2013 року. На підставі акту винесено податкове повідомлення рішення №0001902202 від 31.01.2014,  яким до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1020,00 грн. Актом від 30.01.2014 №59/10-17-22-02/31381944, виявлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2013 року. На підставі акту винесено податкове повідомлення рішення №0001872202 від 31.01.2014, яким до відповідача застосовано фінансові санкції в вигляді штрафу в сумі 1020,00 грн. Актом від 18.03.2014 №158/10-17-22-02/31381944, виявлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2014 року. На підставі акту винесено податкове повідомлення рішення №0003572202 від 19.03.2014, яким до відповідача застосовано фінансові санкції в вигляді штрафу в сумі 1020,00 грн. Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Як свідчать матеріали справи, зі скаргами на зазначені податкові повідомлення-рішення відповідач не звертався. Таким чином, до відповідача за неподання звітності було застосовано штрафні фінансові санкції на суму 5100,00 грн. Враховуючи, що у відповідача рахувалась переплата зі сплати податку на додану вартість, загальна сума донарахованих штрафних санкцій, яка підлягає стягненню складає 4533,75 грн. Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Відповідно до п.288.7 ст.287 Податкового кодексу України, податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу. Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік (п.285.1 ст. 285 Податкового кодексу України). Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій (п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України). Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.3 ст. 287 ПК України). Відповідно до пп.14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,  податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Пунктом 95.2.  статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів  та  продаж  майна  платника  податків провадяться  не  раніше  ніж  через  60  календарних  днів  з  дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань позивачем у відповідності до ст.59 Податкового кодексу України, винесено податкову вимогу від 08.04.2014 №492-25, яка направлена 08.04.2014 засобами поштового зв'язку на адресу відповідача. Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, передбачено направлення податкової вимоги не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. З урахуванням вищезазначеного, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Технополіс» не надано доказів перерахування суми податкового боргу до державного бюджету,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги про стягнення податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.   Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст.2, 7, 17, 69, 71, 158-162 КАС України,  суд  ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс» (код ЄДРПОУ 31381944) на користь Державного бюджету податковий борг: -з податку на додану вартість у сумі 4533,75 грн. (чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні 75 коп.); -з орендної плати з юридичних осіб у сумі 4391,83 грн. (чотири тисячі триста дев'яносто одна гривня 83 коп.). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                     Суддя                                                                                    Ж.М.Чернова