Постанова

від 07.10.2014 по справі 808/5778/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 жовтня 2014 року 10 год. 00 хв.      Справа № 808/5778/14  м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каракуші С.М. за участю секретаря Рибакової М.В.   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожтехноліфт»   про: стягнення коштів за податковим боргом,       ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач або ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області) звернулась з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожтехноліфт» (далі - відповідач або ТОВ «Запорожтехноліфт») про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 45673 грн. 96 коп. з податку на прибуток підприємств з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожтехноліфт» у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорожтехноліфт». Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи вважається повідомлений належним чином, що відповідно до частини 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим подання розглянуто за відсутності сторін на підставі наявних доказів. Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали подання, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI передбачено, що платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Контролюючі органи, відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожтехноліфт» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа 19.08.2006, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданого державним реєстратором Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції та зареєстроване за юридичною адресою: вул. Рекордна, буд. 20-А, кімната 777, м. Запоріжжя, 69035. Згідно довідки ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області та облікової картки платника податків, станом на 07.10.2014, відповідач має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 45673 грн. 96 коп. Зазначена заборгованість виникла на підставі наступного. 21.01.2014 відповідачем до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, якою відповідачем самостійно визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток у сумі 46115 грн. У зв'язку із переплатою у сумі 145 грн. 07 коп. та сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 300 грн. сума заборгованості по податку на прибуток підприємств склала 45669 грн. 93 коп. Крім того, відповідно до пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України підприємству була нарахована пеня у сумі 4 грн. 03 коп. Таким чином загальна сума заборгованості по податку на прибуток підприємств становить 45673 грн. 96 коп. Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі – податкова декларація) – документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (пункт 49.1 статті 49 Податкового кодексу України). Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, сума податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 45673 грн. 96 коп. самостійно нарахована відповідачем згідно поданої до податкового органу податкової декларації з податку на прибуток підприємства та пеня нарахована на суму заборгованості, проте несплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом. Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу (пункт 59.3 статті 59 Податкового кодексу України). Відповідно до пункту 59.5 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). З метою погашення податкового боргу, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області вжила заходи передбачені статтею 59 Податкового кодексу України, а саме 15.07.2014 на адресу відповідача поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення була направлена податкова вимога форми «Ю» № 511-25 від 09.07.2014, яка повернулася на адресу позивача без вручення, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та копія конверту, які містяться в матеріалах справи. Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. У відповідності до підпунктів 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (пункт 95.4 Податкового кодексу України). Вищевказані заходи, вжиті ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо стягнення податкового боргу ТОВ «Запорожтехноліфт» виявились неефективними, а тому податковий орган звернувся до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 45673 грн. 96 коп. Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. У даному випадку, необхідна наявність певних обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: - сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; - виникнення новоствореного податкового боргу. Зазначені обставини виникли 15.09.2014. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 07.10.2014 податковий борг зі сплати податку на прибуток приватних підприємств складає 45673 грн. 96 коп., у зв'язку з чим, вимоги ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить ТОВ «Запорожтехноліфт», є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-162, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -       ПОСТАНОВИВ: Подання задовольнити.      Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожтехноліфт» (код ЄДРПОУ 34564176) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожтехноліфт», а також за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорожтехноліфт»,  кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 45673 (сорок п'ять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 96 коп. на р/р № 31116009700007, отримувач - УК у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район 11021000), код отримувача 38025409, банк – ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.       Суддя                                                             С.М Каракуша