Ухвала

від 30.09.2014 по справі 910/15988/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/15988/14 30.09.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

до Київського міського центру роботи з жінками Київської міської державної адміністрації

про стягнення 3 200,35 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Беліменко О.О. (дов.)

Від відповідача: Вовк Н.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Київського міського центру роботи з жінками Київської міської державної адміністрації 3200,35 грн. заборгованості за Договором №2023600 від 03.01.2006р., о/р 8200009920236002, з яких: 2844,22 грн. - основний борг, 50,31 грн. - пеня, 275,87 грн. - інфляційні втрати, 29,95 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 р. порушено провадження у справі № 910/15988/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2014р.

01.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії надійшла довідка про відсутність аналогічного спору.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії в судовому засіданні 02.09.2014р. надав суду пояснення по справі.

Представник відповідача - Київського міського центру роботи з жінками Київської міської державної адміністрації в судовому засіданні 02.09.2014р. надав суду відзив на позов та документи по справі.

В судовому засіданні 02.09.2014р. оголошено перерву до 30.09.2014р.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії в судовому засіданні 30.09.2014р. надав суду уточнення позовних вимог, в яких просив суд припинити провадження у справі, у зв'язку з оплатою відповідачем суми заборгованості та просив суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Представник відповідача - Київського міського центру роботи з жінками Київської міської державної адміністрації в судовому засіданні 30.09.2014р. надав пояснення щодо погашення заборгованості, що заявлена позивачем до стягнення.

Суд, в судовому засіданні 30.09.2014р., дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п. 4.4 вказаної вище Постанови господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідачем 28.08.2014р. здійснено оплату заборгованості за Договором №2023600 від 03.01.2006р., о/р 8200009920236002 у розмірі 2844,22 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 28.08.20014р. та випискою позивача. Також, 29.08.2014р. відповідачем здійснено оплату пені у розмірі 50,31 грн. та 09.09.2014р. здійснено оплату інфляційних втрат у розмірі 275,87 грн. та 3% річних у розмірі 29,95 грн.

Оскільки, відповідач сплатив заборгованість за Договором №2023600 від 03.01.2006р., о/р 8200009920236002 у розмірі 3200,35 грн., що є предметом спору у даній справі, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню.

В силу положень ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що спір в даній справі виник як наслідок неправомірних дій відповідача та питання щодо заборгованості у розмірі 3200,35 грн. вирішено сторонами після звернення позивача за захистом свого порушеного права та порушення провадження у справі, суд покладає судові витрати за подання даного позову на відповідача.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1827,00 грн. за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 78, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, п. 4 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/15988/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до Київського міського центру роботи з жінками Київської міської державної адміністрації про стягнення 3200,35 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

2. Стягнути з Київського міського центру роботи з жінками Київської міської державної адміністрації (04050, м. Київ, вулиця Мельникова, будинок 20; код ЄДРПОУ 25412005) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вулиця Горького, будинок 40; код ЄДРПОУ 01189910) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя О.В. Гулевець