Ухвала

від 19.09.2014 по справі 126/3255/14-ц

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" вересня 2014 р.

Справа № 126/3255/14-ц

Провадження № 2/126/870/14

Суддя Бершадського районного суду Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Красносільський цукровий завод" про поновлення нароботі, стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв'язку із затримкою термінів її виплати,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ "Красносільський цукровий завод", в якому просить стягнути із ТОВ «Красносільський цукровий завод» заборгованість із невиплаченої заробітної плати у сумі 3831 гривень 12 копійок, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 514 гривень 51 копійка, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 42 142 гривень 32 копійки, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1103 гривень 38коп, моральну шкоду в сумі 10 000 гривень, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 57 590 гривень 33 копійок та поновити позивача на посаду охоронця ТОВ "Красносільський цукровий завод".

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122, 127 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Красносільський цукровий завод", про поновлення нароботі, стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв'язку із затримкою термінів її виплати .

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 06.10.2014 о 09-00 .

Викликати для участі у засіданні учасників процесу.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться. - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ч. 2 ст. 131 ЦПК України). Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: