Ухвала

від 08.10.2014 по справі 2-9/5283-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16                           тел. 235-24-26 У Х В А Л А "08" жовтня 2014 р.                                                                                   Справа № 2-9/5283-2008 За заявою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-9/5283-2008 за позовом Маріупольського державного морського торговельного порту до Державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт» про стягнення 107  640, 57 грн.                                                                                                                                 Суддя Лутак Т.В.       Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.07.2008 р. у справі № 2-9/5283-2008 стягнуто з Державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт» на користь Маріупольського державного морського торговельного порту 550  000, 00 грн. боргу, 9 931, 26 грн. індексу інфляції, 24  450, 00 грн. пені, 3% річних у сумі 2 967, 21грн., 38  500, 00 грн. штрафу, 6 258, 48 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 11.08.2008 р. на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.07.2008 р. у справі № 2-9/5283-2008 видано наказ. До господарського суду Київської області від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшла заява № 17-09/123 від 29.09.2014 р. (вх. № 21201/14 від 06.10.2014 р.) про визнання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2008 р. у справі № 2-9/5283-2008 таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд   УхвалИВ: 1.          Розгляд заяви призначити на 20 жовтня 2014 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3. 2.          Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення з приводу поданої Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. 3.          Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника та сторін. 4.          Копії даної ухвали направити заявнику та сторонам.         Суддя                                                                               Т.В. Лутак