Справа № 462/6686/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 жовтня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Тексіл» /м. Львів, вул. Сяйво,1/189/, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Тексіл», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 84636грн., в т.ч. за серпень 2013р. на суму 84 636грн.; завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за травень 2014року на суму 253437грн., що привело до заниження суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов'язань з цього податку в наступних податкових періодах на суму 253457грн. за період з 01.01.2012р. по 31.05.2014р., згідно акту перевірки №1658/22-01/36462362 від 23.07.2014року.
Правопорушник у судове засідання не прибула. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом №269 серії АА №587173 від 17.09.2014року, актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Тексіл» (код ЄДРПОУ 36462362) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.05.2014р.
Дана справа для розгляду поступила до Залізничного районного суду м. Львова 19.09.2014р.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - трьохмісячного строку з дня його виявлення.
Оскільки адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, було вчинене в період з 01.01.2012р. по 31.05.2014р., а справа на розгляд поступила до суду 19.09.2014 р., тобто із спливом трьохмісячного строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності, то дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал постанови.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2014 |
Оприлюднено | 14.10.2014 |
Номер документу | 40839210 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м.Львова
Бориславський Ю. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні