Ухвала
від 08.10.2014 по справі 911/4304/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А "08" жовтня 2014 р.                                                                        Справа № 911/4304/14 Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"УТБ", ідентифікаційний номер: 38238343, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-а, оф. 2/6, до товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2", ідентифікаційний код: 35231874, місцезнаходження: 09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Леніна, буд. 22, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, - ВСТАНОВИВ: 06.10.2014 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"УТБ" від 19.09.2014 року б/№ (вх. № 4463/14 від 06.10.2014 року) до товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Судом встановлено, що на підтвердження надіслання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем до позовної заяви від 19.09.2014 року б/№ додано фіскальний чек від 03.10.2014 року №3939 та опис вкладення до рекомендованого листа на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2" від 03.10.2014 року. Як вбачається з вказаного опису вкладення до цінного листа, Позивачем надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу на адресу: 03187, Київ, вул. ак. Глушкова, 13б. Згідно загальнодоступних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Відповідача є: 09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Леніна, буд. 22. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Таким чином, Позивачем надіслано Відповідачу копії позовної заяви від 19.09.2014 року б/№ та доданих до неї документів на неналежну адресу, а отже, фіскальний чек від 03.10.2014 року №3939 та опис вкладення до рекомендованого листа на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2" від 03.10.2014 року не є належними доказами надіслання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Інших належних доказів надіслання Відповідачу на належну адресу копій усіх доданих до позовної заяви документів Позивачем суду не надано. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що Позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Отже, враховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю "ТД"УТБ" при поданні позовної заяви від 19.09.2014 року б/№ не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення позовної заяви від 19.09.2014 року б/№ товариству з обмеженою відповідальністю "ТД"УТБ" без розгляду. Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1.          Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"УТБ" від 19.09.2014 року б/№ (вх. № 4463/14 від 06.10.2014 року) з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду. 2.          Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу; позовну заяву від 19.09.2014 року б/№ (вх. №4463/14 від 06.10.2014 року) з додатками всього на 236 (двісті тридцять шість) арк. направити товариству з обмеженою відповідальністю "ТД"УТБ". Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.       Суддя                                                                                     Скутельник П.Ф.           

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.10.2014
Оприлюднено14.10.2014
Номер документу40841637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4304/14

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні