Ухвала

від 13.10.2014 по справі 904/1786/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.14р. Справа № 904/1786/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без виклику представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (код ЄДРПОУ 32965196)

про визнання банкрутом

Кредитор:

1.Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (код ЄДРПОУ 32965196) порушено 26.03.2013р. за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою суду від 26.03.2013р. введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.07.13р.; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (код ЄДРПОУ 32965196) арбітражного керуючого Бразалук С.С. (ліцензія АВ 482032 від 29.07.2009р.), визнані грошові вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (код ЄДРПОУ 32965196) в сумі 1 542 820,12 грн.

12.04.2013р. в газеті "Голос України" № 71 (5571) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

30.04.2013р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою від 18.06.13р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (код ЄДРПОУ 32965196) та встановив дату проведення зборів кредиторів до 02.07.2013р. та дату підсумкового засідання суду до 22.07.2013р.

Ухвалою від 19.07.13р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята справа № 904/1786/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (код ЄДРПОУ 32965196) до свого провадження.

13.08.13р. господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (код ЄДРПОУ 32965196) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строком на один рік, до 13.08.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну, свідоцтво № НОМЕР_1 від 22.03.2013р. (49112, АДРЕСА_1).

25.02.14р. до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження надійшов звіт з додатками та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 09.09.14р. господарський суд Дніпропетровської області відклав розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 21.10.14р.

17.09.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № б/н від 01.09.14р. з додатками від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ, в якому просить:

- відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу;

- продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (код ЄДРПОУ 32965196);

- у затвердженні звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора Бразалук С.С. про оплату послугта відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута (до 18.02.14р.) та встановлення порядку оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ - відмовити;

- встановити порядок оплати послуг і відшкодуванні витрат арбітражного керуючого Бразалук С.С. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ НВП "Техно" (за період до 18.02.14р.), за яким сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснювати за рахунок коштів банкрута, у тому числі коштів, одержаних від продажу його майна та майнових прав, а також за рахунок стягнутих із засновників/учасників та керівників банкрута коштів;

- усунути арбітражного керуючого Бразалук С.С. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення нового арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство;

- зобов'язати арбітражного керуючого, призначеного для здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Техно», здійснювати свої повноваження відповідно до вимог закону, у тому числі:

- вжити заходи з метою отримання бухгалтерської, фінансової, податкової звітності та документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інші цінностей банкрута, а у випадку об'єктивної неможливості їх отримання - відновити дані податкового та бухгалтерського обліку банкрута;

- забезпечити здійснення аналізу фінансового становища банкрута з урахуванням даних бухгалтерського та податкового обліків банкрута;

- вжити заходів з виявлення дебіторської заборгованості, а також пред'явлення до третіх осіб вимог щодо її повернення банкруту;

- вжити заходи з виявлення правочинів (договорів) та майнових дій боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство та протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство. їх спростування та визнання недійсними;

- вжити заходів з виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- провести інвентаризацію, з урахуванням даних бухгалтерського та податкового обліків банкрута, оцінку та подальший продаж майна банкрута з метою максимального задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора;

- заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого підприємства «Техно», у зв'язку з доведенням його до банкрутства у разі недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів;

- зобов'язати засновника та керівника ТОВ НВП "Техно" ОСОБА_4 передати призначеному ліквідатору бухгалтерську, фінансову, податкову звітність та документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою від 17.09.14р. господарський суд призначив засідання на 21.10.14р. об 11:30.

30.09.14р. від представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № б/н від 24.09.2014 року, в якому останній просить суд, справу № 904/1786/13-г призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-б).

Частиною 1 статті 74 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74 1 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції № б/н від 24.09.2014 року задовольнити.

Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-б) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/1786/13-г, а саме: кредитору - Державній інноваційній фінансово-кредитній установі, м.Київ.

Проведення судового засідання по справі № 904/1786/13-г призначено господарським судом Дніпропетровської області на 21.10.2014р. о 11:30.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Л.М. Калиниченко