15.08.2014
Провадження № 2-с/522/135/14
Справа № 522/903/13-ц
УХВАЛА
15 серпня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Івченка В.Б.,
при секретарі - Січінава М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ОСББ «Берізка» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 28 лютого 2013 року за заявою ОСББ «Берізка» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСББ «Берізка» не надало будь-яких доказів щодо існування між ними договірних відносин, а також заборгованість стягується з порушеннями строків позовної давності. Також заявник просить поновити їй строк для звернення до суду з відповідною заявою, оскільки про існування судового наказу їй стало відомо лише 05.08.2014 року.
Заявник в судове засідання не з'явилася, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник ОСББ «Берізка» в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
28 лютого 2013 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою ОСББ «Берізка» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 12750,51 грн. та судового збору в розмірі 1232,7 грн.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України після видачі судового наказу, суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням, та роз'яснює його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Оскільки ОСОБА_1 05.08.2014 року дізналася про винесений Приморським районним судом м. Одеси судового наказу від 28.02.2013 року, суд вважає, що заявнику необхідно поновити строк для звернення до суду з відповідною заявою.
Враховуючи те, що в заяві про видачу судового наказу відсутні докази перебування сторін у договірних відносинах, а також згідно заяви вбачається спір про право, а саме заявником зазначено, що ОСББ «Берізка» звернулося до суду з порушенням строків позовної давності, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та роз'яснити можливість звернення заявником до суду із заявою в порядку позовного провадження.
Керуючись ч.8 ст. 105-1, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ОСББ «Берізка» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ по справі №522/903/13-ц від 28 лютого 2013 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою ОСББ «Берізка» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 70 (сімдесят) копійок та судового збору в розмірі 1232 (одна тисяча двісті тридцять дві) гривні 70 (сімдесят) копійок - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Івченко В.Б.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2014 |
Оприлюднено | 15.10.2014 |
Номер документу | 40849326 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Івченко В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні