Ухвала
від 09.10.2014 по справі 9/185б (4/179б/67)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р. Справа № 5028/9/185б (4/179б/67) /2011

КРЕДИТОРИ(ініціюючі) :

1. Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління

Міндоходів у Чернігівській області, 17500, м. Прилуки, вул. Київська, 214

2.Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки,

17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 48а

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "РІТС",

17500, м. Прилуки, вул. Земська, 76

про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

кредиторів: не з"явились

боржника : Стук І.М. -ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник визнаний банкрутом постановою господарського суду Чернігівської області від 14.10.10р. у порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), який продовжує застосовуватись до провадження у цій справі, яке порушено до набрання чинності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у новій редакції.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2013р. здійснено заміну ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну.

По завершенні заходів з ліквідації банкрута ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс, згідно яких активів банкрута не виявлено, внаслідок чого залишились не задоволеними вимоги виявлених у ході ліквідаційної процедури кредиторів.

З огляду на вказане господарський суд ухвалою від 17.09.14р. звіт ліквідатора та ліквідбаланс банкрута з доданим до нього реєстром кредиторів прийняв та призначив на 30.09.14р. судове засідання для їх розгляду та заслуховування кредиторів у судовому засіданні . У судове засідання, призначене на 30.09.14р., представники кредиторів не з"явились, ініціюючі кредитори надіслали суду заяви про розгляд справи без їх представників, а одним з кредиторів ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське регіональне управління" ) подано суду письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців з посиланням на те, що за оперативними даними банку транспортні засоби, що перебувають в заставі банку та мають входити до ліквідмаси, що підлягає реалізації в ліквідаційній процедурі, перебувають в користуванні третіх осіб в межах Чернігівської області.

Ліквідатором у судовому засіданні надано пояснення щодо ліквідаційної маси та щодо не включення згаданих банком транспортних засобів до ліквідмаси з огляду на їх реальну відсутність та безрезультатність заходів з їх розшуку та врахуванням того, що слідчими органами відмовлено у порушенні кримінального переслідування осіб, які незаконно утримують транспортні засоби банкрута.

З огляду на те, що кредитором - ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське регіональне управління") поданням клопотання про продовження ліквідпроцедури фактично оспорюється повнота виявлення ліквідмаси банкрута та вичерпність заходів ліквідатора з виявлення ліквідмаси, а також зважаючи на неявку у судове засідання представників кредиторів , в т. ч. і ПАТ "Комерційний банк "НАДРА", суд ухвалою від 30.09.14р. відклав розгляд справи на 09.10.14р. , запропонувавши ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське регіональне управління") надати докази в обґрунтування зазначеного ним у клопотанні про продовження ліквідпроцедури користування заставним майном банкрута третіми особами на території Чернігівської області, а також докази, що вживались банком щодо виявлення заставного майна банкрута , перевірки його наявності, заходів щодо звернення на нього стягнення.

У судове засідання 09.10.14р. представник ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" не з"явився, а на вимогу суду щодо витребування доказів надав витяг з системи "Рубіж" на 1 арк. без пояснень даних, що містяться у цьому витязі. Витяг не містить дати його видачі, а також дат фіксування транспортних засобів, місць такого фіксування, підписів відповідальної особи за достовірність даних витягу.

Ліквідатором банкрута в судовому засіданні 09.10.14р. надано додаткові пояснення щодо інформації , наданої суду банком, а також витребувані судом додаткові докази щодо розшуку заставного майна (транспортних засобів), рішення комітету кредиторів щодо звіту ліквідатора, а також стосовно ліквідаційної маси , способів продажу ліквідмаси.

Дослідивши у судовому засіданні надані докази, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута , суд встановив:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.10.10р. на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями, який продовжує застосовуватись до провадження по цій справі за виключенням положень про продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, щодо яких підлягає застосуванню нова редакція Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , що набрала чинності з 19.01.2013 року згідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Банкрутом боржник визнаний постановою господарського суду від 14.10.10р..

Ухвалою від 29.03.11р. господарським судом Чернігівської області було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута , припинено провадження у справі про банкрутство, однак зазначена ухвала була оскаржена Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" до Київського апеляційного господарського суду , який постановою від 21.06.11р. скасував ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.03.11р. та матеріали справи направив на адресу місцевого господарського суду на стадію здійснення ліквідаційної процедури. Автоматизованою системою документообігу визначено , що у новому складі суду справа підлягає розгляду одноособово суддею Івченко С.М..

У судовому засіданні 22.09.11р. представником Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" подано заяву про визнання грошових вимог банку у сумі 214769,25грн. з задоволенням у 1 чергу як забезпечених заставою та копію листа-відповіді ліквідатора щодо визнання зазначених вимог банку. Зазначені вимоги було заявлено у зв"язку з невиконанням боржником договору кредитування комерційного автотранспорту від 12.09.2007р. № 41-14/МК/2007-980, згідно якого банком було надано боржнику кредит у сумі 103000грн. строком користування до 10 вересня 2012р. під 19,5% річних. У забезпечення зобов"язань щодо своєчасного та повного повернення наданого кредиту боржником - ТОВ "РІТС" передано в заставу ПАТ "КБ "Надра" автомобілі марки ВАЗ-21221,2007р.,реєстраційний № НОМЕР_1, марки ВАЗ- 210430 ,2007р. випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, марки ВАЗ-210430,2007р., реєстраційний № НОМЕР_2. Крім того, зобов"язання ТОВ "РІТС" за договором кредитування комерційного автотранспорту №44-14/МК/2007-980 від 12.09.07р. були забезпечені договором поруки від 12.09.2007р., укладеного банком та ОСОБА_2.Відомості про заставу автомобілів внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, про що свідчить надана суду копія витягу № 14391973 від 13.09.2007р. У зв"язку з неналежним виконанням позичальником (боржником по цій справі) своїх зобов"язань по поверненню банку кредиту , його заборгованість станом на 07.07.11р. становила 214769,25грн.., згідно наданого банком розрахунку. Заявлені банком ліквідатору грошові вимоги у вказаній сумі ліквідатором визнані у повному обсязі з внесенням до реєстру кредиторів у 1 чергу задоволення як таких, що забезпечені заставою майна. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.09.11р. з врахуванням підтвердження належними доказами та визнанням ліквідатором, вимоги банку визнано в заявленій сумі - 214769,25грн. з задоволенням у 1 чергу як забезпечених заставою.

У ході ліквідаційної процедури ліквідатором отримано відповідні довідки Інспекції держтехнагляду по Прилуцькому району від 21.01.11р. №4, Інспекції головного державного реєстратора флоту м. Чернігів від 24.02.11р. №05/11, Прилуцького МБТІ від 12.11.10р. №1358, управління Держкомзему у Прилуцькому районі від 03.02.11.р. №01723/02-10, згідно яких сільгосптехніки, суден, об'єктів нерухомості та земельних ділянок за банкрутом не зареєстровано.

Згідно наявної у матеріалах справи довідки Прилуцького РЕВ УДАІ від 05.11.10р. №1570 за банкрутом зареєстровані автотранспортні засоби, а саме: автомобілі ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_6, ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_7, ВАЗ - 21121 д/н НОМЕР_5. Для розшуку зазначених автотранспортних засобів ліквідатором було подано заяву до Прилуцького МВ УМВС України. В результаті розслідування зазначених автотранспортних засобів виявлено не було, їх місце перебування не встановлено, а подальша перевірка припинена ( лист начальника Прилуцького МВ УМВС від 17.03.11р., висновок ДІМ Прилуцького МВ УМВС від 18.03.11р.).

На запит боржника приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надано письмову інформацію від 23.11.10р. про нотаріальне посвідчення довіреностей щодо повноважень представництва інтересів ТОВ "РІТС" в органах ДАІ з питань управління автомобілями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Ліквідатором за місцем проживання фізичних осіб, на яких посвідчено довіреності на право керування транспортними засобами, були направлені заяви до Носівського РВ УМВС України у Чернігівській області, Славянського РВ УМВС України у Донецькій області, Куликівського РВ УМВС України у Чернігівській області, Ніжинського МРВ УМВС України у Чернігівській області про прийняття мір щодо пошуку автотранспортних засобів. Станом на 17.05.2012 року надійшли відповіді від Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області про те, що матеріали щодо розгляду направленої ліквідатором заяви надіслані до Прилуцького МРВ УМВС України у Чернігівській області. Куликівське РВ УМВС України в Чернігівській області повідомило, що місцезнаходження автомобілів встановити не вдалося, Носівський РВ УМВС України у Чернігівській області надав відповідь, що заяву подану ліквідатором розглянуто та прийнято рішення , що в даній події відсутні ознаки злочину передбачені ст. 191 КК України і даним автотранспортом зазначена особа користується на законній основі згідно нотаріального доручення. Відповіді на запит який надсилався до Славянського РВ УМВС України у Донецькій області не надійшло.

Враховуючи безрезультатність пошуку згаданих вище автомобілів комітетом кредиторів двічі (27 червня 2013р. та 01.09.14р.) приймались рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідбалансу банкрута з виключенням таких автомобілів з ліквідаційної маси із-за їх невиявлення.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р.) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

З огляду на те, що автомобілі, які забезпечували повернення кредиту банку, продовжують обліковуватись за банкрутом, вони не розшукані, а беззаперечних доказів неможливості їх виявлення суду не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд ліквідбалансу банкрута та клопотання про продовження ліквідаційної процедури та витребувати від ліквідатора і банку додаткові докази. З метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи інформація щодо заставних автомобілів має бути витребувана судом безпосередньо від ВРЕР ВДАІ УМВС України в Чернігівській області.

Керуючись ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2014р. на 10 год. 0 0 хв. у залі судових засідань №34.

2. Ліквідатору звернутись до органів реєстрації автотранспорту( МРЕВ, ДАІ ) стосовно з"ясування місцеперебування заставних автомобілів , можливого перебування їх на штафмайданчиках, дат та місць можливої фіксації системою "Рубіж" .

3. ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське регіональне управління") надати докази правомірності одержання витягу з системи "Рубіж" стосовно заставних автомобілів, додаткову інформацію щодо дат та місць фіксації автомобілів зазначеною системою, а також докази , що вживались банком щодо перевірки наявності заставного майна банкрута на протязі дії кредитного договору.

4. Витребувати від ВРЕР ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ( 17500, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 8) письмову інформацію щодо обліку за ТОВ "РІТС" станом на теперішній час автомобілів ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_6, ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_7, ВАЗ - 21121 д/н НОМЕР_5 з зазначенням чи не знімались вони з обліку, чи не змінювати власника, чи не перебувають в розшуку, чи не знаходяться на штрафмайданчиках, чи фіксувались системою "Рубіж" (якщо фіксувались, то коли і де).

5 . Копії цієї ухвали надіслати: ліквідатору Стук І.М. ( АДРЕСА_2) та кредиторам:

- ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське регіональне управління" ( 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,17)

- Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" ( м. Київ, вул. Жилянська,35)

- Прилуцькій міжрайонній виконавчій дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 17500, м. Прилуки, вул.. Вокзальна, 46, кв. 1)

- Прилуцькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів (17500, м. Прилуки, вул. Київська, 214)

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Прилуки (17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 48а )

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки (17500, м. Прилуки, вул.. Гімназична, 94)

- Прилуцькому міськрайонному центру зайнятості ( вул.. Вокзальна, 46, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500)

- Приватному акціонерному товариству „МТС Україна" ( в особі Чернігівської філії ПАТ "МТС Україна" ( 14000, м. Чернігів, пр-т Миру,45)

Суддя С.М. Івченко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.10.2014
Оприлюднено16.10.2014
Номер документу40850049
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/185б (4/179б/67)

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 14.11.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні