Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"09" жовтня 2014 р. Справа № 5028/9/185б (4/179б/67) /2011
КРЕДИТОРИ(ініціюючі) :
1. Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області, 17500, м. Прилуки, вул. Київська, 214
2.Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки,
17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 48а
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "РІТС",
17500, м. Прилуки, вул. Земська, 76
про визнання боржника банкрутом
Суддя С.М.Івченко
Представники сторін:
кредиторів: не з"явились
боржника : Стук І.М. -ліквідатор
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Боржник визнаний банкрутом постановою господарського суду Чернігівської області від 14.10.10р. у порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), який продовжує застосовуватись до провадження у цій справі, яке порушено до набрання чинності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у новій редакції.
Ухвалою господарського суду від 20.12.2013р. здійснено заміну ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну.
По завершенні заходів з ліквідації банкрута ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс, згідно яких активів банкрута не виявлено, внаслідок чого залишились не задоволеними вимоги виявлених у ході ліквідаційної процедури кредиторів.
З огляду на вказане господарський суд ухвалою від 17.09.14р. звіт ліквідатора та ліквідбаланс банкрута з доданим до нього реєстром кредиторів прийняв та призначив на 30.09.14р. судове засідання для їх розгляду та заслуховування кредиторів у судовому засіданні . У судове засідання, призначене на 30.09.14р., представники кредиторів не з"явились, ініціюючі кредитори надіслали суду заяви про розгляд справи без їх представників, а одним з кредиторів ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське регіональне управління" ) подано суду письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців з посиланням на те, що за оперативними даними банку транспортні засоби, що перебувають в заставі банку та мають входити до ліквідмаси, що підлягає реалізації в ліквідаційній процедурі, перебувають в користуванні третіх осіб в межах Чернігівської області.
Ліквідатором у судовому засіданні надано пояснення щодо ліквідаційної маси та щодо не включення згаданих банком транспортних засобів до ліквідмаси з огляду на їх реальну відсутність та безрезультатність заходів з їх розшуку та врахуванням того, що слідчими органами відмовлено у порушенні кримінального переслідування осіб, які незаконно утримують транспортні засоби банкрута.
З огляду на те, що кредитором - ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське регіональне управління") поданням клопотання про продовження ліквідпроцедури фактично оспорюється повнота виявлення ліквідмаси банкрута та вичерпність заходів ліквідатора з виявлення ліквідмаси, а також зважаючи на неявку у судове засідання представників кредиторів , в т. ч. і ПАТ "Комерційний банк "НАДРА", суд ухвалою від 30.09.14р. відклав розгляд справи на 09.10.14р. , запропонувавши ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське регіональне управління") надати докази в обґрунтування зазначеного ним у клопотанні про продовження ліквідпроцедури користування заставним майном банкрута третіми особами на території Чернігівської області, а також докази, що вживались банком щодо виявлення заставного майна банкрута , перевірки його наявності, заходів щодо звернення на нього стягнення.
У судове засідання 09.10.14р. представник ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" не з"явився, а на вимогу суду щодо витребування доказів надав витяг з системи "Рубіж" на 1 арк. без пояснень даних, що містяться у цьому витязі. Витяг не містить дати його видачі, а також дат фіксування транспортних засобів, місць такого фіксування, підписів відповідальної особи за достовірність даних витягу.
Ліквідатором банкрута в судовому засіданні 09.10.14р. надано додаткові пояснення щодо інформації , наданої суду банком, а також витребувані судом додаткові докази щодо розшуку заставного майна (транспортних засобів), рішення комітету кредиторів щодо звіту ліквідатора, а також стосовно ліквідаційної маси , способів продажу ліквідмаси.
Дослідивши у судовому засіданні надані докази, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута , суд встановив:
Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.10.10р. на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями, який продовжує застосовуватись до провадження по цій справі за виключенням положень про продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, щодо яких підлягає застосуванню нова редакція Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , що набрала чинності з 19.01.2013 року згідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.
Банкрутом боржник визнаний постановою господарського суду від 14.10.10р..
Ухвалою від 29.03.11р. господарським судом Чернігівської області було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута , припинено провадження у справі про банкрутство, однак зазначена ухвала була оскаржена Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" до Київського апеляційного господарського суду , який постановою від 21.06.11р. скасував ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.03.11р. та матеріали справи направив на адресу місцевого господарського суду на стадію здійснення ліквідаційної процедури. Автоматизованою системою документообігу визначено , що у новому складі суду справа підлягає розгляду одноособово суддею Івченко С.М..
У судовому засіданні 22.09.11р. представником Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" подано заяву про визнання грошових вимог банку у сумі 214769,25грн. з задоволенням у 1 чергу як забезпечених заставою та копію листа-відповіді ліквідатора щодо визнання зазначених вимог банку. Зазначені вимоги було заявлено у зв"язку з невиконанням боржником договору кредитування комерційного автотранспорту від 12.09.2007р. № 41-14/МК/2007-980, згідно якого банком було надано боржнику кредит у сумі 103000грн. строком користування до 10 вересня 2012р. під 19,5% річних. У забезпечення зобов"язань щодо своєчасного та повного повернення наданого кредиту боржником - ТОВ "РІТС" передано в заставу ПАТ "КБ "Надра" автомобілі марки ВАЗ-21221,2007р.,реєстраційний № НОМЕР_1, марки ВАЗ- 210430 ,2007р. випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, марки ВАЗ-210430,2007р., реєстраційний № НОМЕР_2. Крім того, зобов"язання ТОВ "РІТС" за договором кредитування комерційного автотранспорту №44-14/МК/2007-980 від 12.09.07р. були забезпечені договором поруки від 12.09.2007р., укладеного банком та ОСОБА_2.Відомості про заставу автомобілів внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, про що свідчить надана суду копія витягу № 14391973 від 13.09.2007р. У зв"язку з неналежним виконанням позичальником (боржником по цій справі) своїх зобов"язань по поверненню банку кредиту , його заборгованість станом на 07.07.11р. становила 214769,25грн.., згідно наданого банком розрахунку. Заявлені банком ліквідатору грошові вимоги у вказаній сумі ліквідатором визнані у повному обсязі з внесенням до реєстру кредиторів у 1 чергу задоволення як таких, що забезпечені заставою майна. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.09.11р. з врахуванням підтвердження належними доказами та визнанням ліквідатором, вимоги банку визнано в заявленій сумі - 214769,25грн. з задоволенням у 1 чергу як забезпечених заставою.
У ході ліквідаційної процедури ліквідатором отримано відповідні довідки Інспекції держтехнагляду по Прилуцькому району від 21.01.11р. №4, Інспекції головного державного реєстратора флоту м. Чернігів від 24.02.11р. №05/11, Прилуцького МБТІ від 12.11.10р. №1358, управління Держкомзему у Прилуцькому районі від 03.02.11.р. №01723/02-10, згідно яких сільгосптехніки, суден, об'єктів нерухомості та земельних ділянок за банкрутом не зареєстровано.
Згідно наявної у матеріалах справи довідки Прилуцького РЕВ УДАІ від 05.11.10р. №1570 за банкрутом зареєстровані автотранспортні засоби, а саме: автомобілі ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_6, ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_7, ВАЗ - 21121 д/н НОМЕР_5. Для розшуку зазначених автотранспортних засобів ліквідатором було подано заяву до Прилуцького МВ УМВС України. В результаті розслідування зазначених автотранспортних засобів виявлено не було, їх місце перебування не встановлено, а подальша перевірка припинена ( лист начальника Прилуцького МВ УМВС від 17.03.11р., висновок ДІМ Прилуцького МВ УМВС від 18.03.11р.).
На запит боржника приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надано письмову інформацію від 23.11.10р. про нотаріальне посвідчення довіреностей щодо повноважень представництва інтересів ТОВ "РІТС" в органах ДАІ з питань управління автомобілями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Ліквідатором за місцем проживання фізичних осіб, на яких посвідчено довіреності на право керування транспортними засобами, були направлені заяви до Носівського РВ УМВС України у Чернігівській області, Славянського РВ УМВС України у Донецькій області, Куликівського РВ УМВС України у Чернігівській області, Ніжинського МРВ УМВС України у Чернігівській області про прийняття мір щодо пошуку автотранспортних засобів. Станом на 17.05.2012 року надійшли відповіді від Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області про те, що матеріали щодо розгляду направленої ліквідатором заяви надіслані до Прилуцького МРВ УМВС України у Чернігівській області. Куликівське РВ УМВС України в Чернігівській області повідомило, що місцезнаходження автомобілів встановити не вдалося, Носівський РВ УМВС України у Чернігівській області надав відповідь, що заяву подану ліквідатором розглянуто та прийнято рішення , що в даній події відсутні ознаки злочину передбачені ст. 191 КК України і даним автотранспортом зазначена особа користується на законній основі згідно нотаріального доручення. Відповіді на запит який надсилався до Славянського РВ УМВС України у Донецькій області не надійшло.
Враховуючи безрезультатність пошуку згаданих вище автомобілів комітетом кредиторів двічі (27 червня 2013р. та 01.09.14р.) приймались рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідбалансу банкрута з виключенням таких автомобілів з ліквідаційної маси із-за їх невиявлення.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р.) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
З огляду на те, що автомобілі, які забезпечували повернення кредиту банку, продовжують обліковуватись за банкрутом, вони не розшукані, а беззаперечних доказів неможливості їх виявлення суду не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд ліквідбалансу банкрута та клопотання про продовження ліквідаційної процедури та витребувати від ліквідатора і банку додаткові докази. З метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи інформація щодо заставних автомобілів має бути витребувана судом безпосередньо від ВРЕР ВДАІ УМВС України в Чернігівській області.
Керуючись ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2014р. на 10 год. 0 0 хв. у залі судових засідань №34.
2. Ліквідатору звернутись до органів реєстрації автотранспорту( МРЕВ, ДАІ ) стосовно з"ясування місцеперебування заставних автомобілів , можливого перебування їх на штафмайданчиках, дат та місць можливої фіксації системою "Рубіж" .
3. ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське регіональне управління") надати докази правомірності одержання витягу з системи "Рубіж" стосовно заставних автомобілів, додаткову інформацію щодо дат та місць фіксації автомобілів зазначеною системою, а також докази , що вживались банком щодо перевірки наявності заставного майна банкрута на протязі дії кредитного договору.
4. Витребувати від ВРЕР ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ( 17500, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 8) письмову інформацію щодо обліку за ТОВ "РІТС" станом на теперішній час автомобілів ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_6, ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_7, ВАЗ - 21121 д/н НОМЕР_5 з зазначенням чи не знімались вони з обліку, чи не змінювати власника, чи не перебувають в розшуку, чи не знаходяться на штрафмайданчиках, чи фіксувались системою "Рубіж" (якщо фіксувались, то коли і де).
5 . Копії цієї ухвали надіслати: ліквідатору Стук І.М. ( АДРЕСА_2) та кредиторам:
- ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"( в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Чернігівське регіональне управління" ( 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,17)
- Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" ( м. Київ, вул. Жилянська,35)
- Прилуцькій міжрайонній виконавчій дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 17500, м. Прилуки, вул.. Вокзальна, 46, кв. 1)
- Прилуцькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів (17500, м. Прилуки, вул. Київська, 214)
- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Прилуки (17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 48а )
- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки (17500, м. Прилуки, вул.. Гімназична, 94)
- Прилуцькому міськрайонному центру зайнятості ( вул.. Вокзальна, 46, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500)
- Приватному акціонерному товариству „МТС Україна" ( в особі Чернігівської філії ПАТ "МТС Україна" ( 14000, м. Чернігів, пр-т Миру,45)
Суддя С.М. Івченко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2014 |
Оприлюднено | 16.10.2014 |
Номер документу | 40850049 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Iвченко С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні