Постанова

від 23.09.2014 по справі 501/4678/14-п

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 23.09.2014

Справа № 501/4678/14-п

5014678/14-п

3/501/1655/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Іллічівську ГУ мін доходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який працює директором ТОВ «ГЛОБАЛТРАНСПАРОМ», проживає за адресою: АДРЕСА_1. громадянина України,

за статтею 163 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду надійшли адміністративні матеріали № 501/4678/14-п провадження №3/501/1655/14, №501/4679/14п провадження №3/501/1656/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 11.07. 2014 року при перевірці ТОВ «ГЛОБАЛТРАНСПАРОМ», (код 36951700), юридична адреса: м.Іллічівськ, с.Бурлача Балка, вул..Північна, буд.41, директором ОСОБА_1 було порушення пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 гл.2 розд. 2 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасне подання податкової звітності за період березень 2014р., про що складено акт №15-03-22-03\36951700 від 11.07.2014р.

Того ж дня, виявлено порушення ОСОБА_1 пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 гл.2 розд. 2 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасне подання податкової звітності за період 1-го квартал 2014р., про що складено акт №15-03-22-03\36951700 від 11.07.2014р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи розглядаються однією і тією ж посадовою особою, справи слід об'єднати в одне провадження та присвоїти номер №501/4678/14-п; провадження №3/501/655/14

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»