Постанова

від 09.10.2014 по справі 803/1874/14

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 жовтня 2014 року    Справа № 803/1874/14 Волинський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Лозовського О.А., розглянувши в порядку письмового провадження  в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Волинь-Брок» про стягнення податкового боргу в розмірі 361905,04 грн., ВСТАНОВИВ: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі – Луцька ОДПІ) звернулася з позовом до Приватного підприємства «Волинь-Брок» (далі – ПП «Волинь-Брок») про стягнення з банківських рахунків податкового боргу в сумі 361905,04 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач як платник податків в порушення вимог Податкового кодексу України не сплачує належні суми податків і зборів  (обов'язкових платежів) в установлені законом терміни, в зв'язку з чим станом на 04.09.2014 року за ПП «Волинь-Брок» рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 361905,04 грн. Луцькою ОДПІ вживались заходи щодо стягнення податкового боргу в порядку, визначеному статтею 59 Податкового кодексу України, шляхом надіслання  податкової вимоги від 23.06.2014 року №4202-25, однак, зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. В зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з банківських рахунків відповідача в дохід державного бюджету податковий борг у сумі 361905,04 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, адміністративний позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не прибув, відповідач не повідомив суд про причини неприбуття його представника, заперечення на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду даної справи. Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. З врахуванням наведеного, справу судом розглянуто та вирішено на підставі наявних у ній доказів, за відсутності представника позивача та представника відповідача та згідно з ухвалою суду від 09.10.2014 року в порядку письмового провадження. Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюються на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Судом встановлено, що Приватне підприємство «Волинь-Брок» 13.12.2004 року зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Відповідач 14.12.2004 року за №247 взятий на облік в Луцькій ОДПІ, що стверджується довідкою від 04.09.2014 року №1403181400808 (а.с.5),  та має відкриті рахунки в банківських установах, що підтверджується відповідною довідкою, наявною в матеріалах справи (а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 361905,04 грн., що підтверджується  розрахунком сум податкового боргу (а.с. 7) та зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с. 8). Судом встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість виник 20.06.2014 року внаслідок донарахованого основного платежу після завершення процедури оскарження згідно податкового повідомлення-рішення від 15.02.2010 року №0000612399/0 за основним платежем в сумі 252316,00 грн. та за штрафними санкціями в сумі 126158,00 грн. З врахуванням переплати в розмірі 16568,96 грн. загальна сума боргу становить 361905,04 грн. (252316,00+126158,00-16568,96=361905,04). Крім того, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27.07.2010 року в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства “Волинь-Брок” до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними першої податкової вимоги №1/613 від 18.03.2010 року та податкового повідомлення-рішення № 0000612399/0 від 15.02.2010 року, яким податковий орган визначив позивачу податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 378474 грн., в тому числі: 252  316 грн. – за основним платежем та 126158 грн. – за штрафними санкціями відмовлено повністю. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Як слідує із матеріалів справи, постанова Волинського окружного адміністративного суду від 27.07.2010 року у справі №2а-1154/10/0370 набрала законної сили 28.04.2014 року. Відповідно до частини першої статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, податкове повідомлення-рішення Луцької ОДПІ № 0000612399/0 від 15.02.2010 року судом не скасоване та є чинним, а узгоджені податкові зобов'язання, які виникли на підставі даного податкового повідомлення-рішення, набули статусу податкового боргу платника податків. Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача становить 361905,04 грн. Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Підпунктами 14.1.156, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк);  податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно з пунктом 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим кодексом. Пунктом 38.1 статті 38 ПК України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. З матеріалів справи слідує, що Луцькою ОДПІ в зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу вживались заходи щодо його стягнення в порядку, визначеному статтею 59 ПК України,  шляхом надіслання та вручення (09.07.2014 року) податкової вимоги №4202-25 від 23.06.2014 року (а.с.10), проте, вказані заходи не призведи до погашення податкового боргу відповідачем. Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Згідно з пунктом 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, на час розгляду справи доказів про сплату вказаної  заборгованості в добровільному порядку відповідачем суду не надано, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про стягнення з Приватного підприємства «Волинь-Брок» податкового боргу в розмірі 361905,04 грн. підлягають до задоволення. Керуючись статтями 11, 17, 128, 158, 160, 162, 163, 186 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, суд    ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Волинь-Брок»  (43006, Волинська область, місто Луцьк,  вулиця Вахтангова, будинок 16, код ЄДРПОУ 33273577)  на користь держави податковий борг в сумі 361905 (триста шістдесят одна тисяча дев'ятсот п'ять) грн. 04 коп. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Головуючий                                                             О.А.Лозовський