Постанова

від 13.10.2014 по справі 806/4316/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

         ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и                                 13 жовтня 2014 р.                                  Житомир                    справа №  806/4316/14                                                                                                              категорія  10.1                                                                                     Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Попової О. Г. ,                                                                   розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу  за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області  до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волосівське"   про  стягнення 5478,85 грн.,- встановив:       Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та пункти "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", просило стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волосівське" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2  за період квітень - серпень 2014 року в розмірі 5478,85 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена. Представник позивача подав до суду клопотання згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без його участі   Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином у відповідності ч.11 ст.35 КАС України. Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 41 КАС України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1. Відповідно до п.п.61 п.6  Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Відповідно п.6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Згідно із п. 6.8 Інструкції,   підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. На підставі матеріалів справи встановлено, що у відповідача рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень - серпень 2014 року  в розмірі  5478,85 грн., в тому числі по списку № 2 -  5478,85 грн., яка призначена відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п.п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".    Заборгованість у сумі  5478,85 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження розрахунків фактичних витрат на доставку пенсій за вказаний період суду не надав. Не надав також і докази погашення боргу в зазначеній сумі. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись  ст.ст. 41, 158-163, 186, 254 КАС України, суд -   постановив:       Позов задовольнити. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волосівське" (с. Волосів, Андрушівський район, Житомирська область, 13411, р/р 260024962 в Райффайзен банк Аваль, МФО 311528, ЄДРПОУ 05528088) на користь Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області (вул. Вобяна, 15, м. Андрушівка, Житомирська область, 13401, р/р 25606312621 в ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Житомир, МФО 311647, ЄДРПОУ 20404952) заборгованість у сумі 5478 (п"ять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн.  85 (вісімдесят п"ять) коп.      Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  отримання копії постанови. Головуючий суддя                                                                         О.Г. Попова