Постанова

від 09.10.2014 по справі 813/6825/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року м. Львів № 813/6825/14

16 год. 37 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Чопко К.В.;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Центр Технологій Будівництва» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Галицькому районі) звернулась до суду з поданням, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Центр Технологій Будівництва» (далі - ПП «Центр Технологій Будівництва») податковий борг на загальну суму 43116,39 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки податковий борг по податку на додану вартість, що складається із основного платежу, штрафних санкцій і пені.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити подання повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглянути дане подання у відсутності представника відповідача.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності і встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК України кореспондує з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

ПП «Центр Технологій Будівництва» зареєстроване, як юридична особа, 04.11.2005 року, що підтверджено копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №19190544 від 22.08.2014 року. Відповідача взято на облік в органах державної податкової служби як платника податків з 02.12.2005 року за №14658, що підтверджується довідкою позивача №1413041400533 від 24.09.2014 року.

Податковий борг ПП «Центр Технологій Будівництва» виник у зв'язку з несплатою податку на додану вартість, визначеного згідно з:

- податковою декларацією з податку на додану вартість за січень 2014 року від 20.02.2014 року;

- податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2014 року від 20.03.2014 року;

- податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2014 року від 15.07.2014 року;

- податковою декларацією з податку на додану вартість за липень 2014 року від 18.08.2014 року;

- податковим повідомленням - рішенням форми «Ш» №0005171501 від 11.08.2014 року на суму штрафних санкцій 1201,10 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №974/651/33894582 від 31.07.2014 року;

- податковим повідомленням - рішенням форми «Ш» №0005181501 від 11.08.2014 року на суму штрафних санкцій 65,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №974/651/33894582 від 31.07.2014 року.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 13.08.2014 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

12.05.2014 року начальником ДПІ у Галицькому районі м. Львова Лазорко І.Р. прийнято рішення №5027/25-005, згідно з яким ПП «Центр Технологій Будівництва» розстрочено сплату податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 79301,55 грн. з 12.05.2014 року по 23.12.2014 року, за результатами якого укладено договір про розстрочення податкового боргу №24 від 12.05.2014 року. Однак, у зв'язку з порушенням умов п. 4.2. розділу IV зазначеного договору, позивачем прийнято рішення від 30.07.2014 року №8460/2500-005 про скасування розстрочення податкового боргу.

Позивачем надіслано ПП «Центр Технологій Будівництва» податкову вимогу №1945-25 від 30.07.2014 року на загальну суму 13144,97 грн., яку позивач отримав 06.08.2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно із довідки позивача про податкову заборгованість та облікової картки платника, станом на 26.09.2014 року загальний податковий борг відповідача по податку на додану вартість становить 43116,39 грн.

Станом на дату судового розгляду ПП «Центр Технологій Будівництва» не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 43116,39 грн.

Згідно ч. 3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

В даному випадку шістдесятий календарний день з моменту надіслання платнику податків податкової вимоги (05.08.2014 року) настав 03.10.2014 року, а тому право на звернення до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом починається з нуля годин 04.10.2014 року, який є не робочим днем.

Відповідно до ч. 11 ст. 183-3 КАС України, на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Таким чином, контролюючий орган у передбачений законом строк звернувся до суду з цим поданням.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Центр Технологій Будівництва» (вул. Костомарова, буд. 18, офіс 3А, м. Львів, 79005, код ЄДРПОУ 33894582) податковий борг в сумі 43116 (сорок три тисячі сто шістнадцять) грн. 39 коп.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 13.10.2014 року.

Суддя Клименко О.М.