Ухвала

від 25.09.2014 по справі 814/2347/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закриття провадження у справі 25.09.2014                                                                                          Справа № 814/2347/14           м. Миколаїв           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши  в порядку письмового провадження справу за позовом: Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКРА», вул. Гмирьова, 8 ж, м. Миколаїв, 54028 про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, В С Т А Н О В И В: Територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області (надалі – позивач) звернулось до суду з позовом про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКРА» (надалі – відповідач) заходів реагування у сфері державного нагляду.           Ухвалою від 03.09.2014 суд призначив судове засідання на 25.09.2014. Сторони про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином (ар. с. 82, 83).          22.09.2014 представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі (ар. с. 84).           На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами. Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу надано право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову. Відмова позивача від адміністративного позову і прийняття відмови судом, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», в разі закриття провадження у справі, сума судового збору повертається позивачу. Керуючись статтями 128, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Провадження у справі закрити. 2. Повернути Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Миколаївській області (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 37992161) судовий збір у сумі 73,08 грн. (сплачений по платіжному дорученню від 10.07.2014 № 369). 3. Копію ухвали направити сторонам у справі.           Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення отримання копії ухвали апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.             Суддя                                                                                  В.В. Птичкіна