Ухвала

від 29.09.2014 по справі 911/376/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 911/376/14 29.09.14

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Промбізнес»

На дії відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві

За позовом компанії «Торговий дім «Пальміра» дочірнього підприємства компанії «Палма Груп С.А.»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Промбізнес»

про стягнення 89019,67 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Київської області звернулася з позовом компанія «Торговий дім «Пальміра» дочірнього підприємства компанії «Палма Груп С.А.» до товариства з обмеженою відповідальністю «Промбізнес» про стягнення за договором купівлі-продажу № 07/2 від 10.01.2013 р. 89019,67 грн., з яких: 75500,00 грн. боргу, 4873,37 грн. пені, 8646,30 грн. 20% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2014 позовну заяву та додані до неї документи направлено до господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 01.04.2014 порушено провадження у справі №911/376/14.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2014 позов було задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промбізнес» на користь компанії «Торговий дім «Пальміра» дочірнього підприємства компанії «Палма Груп С.А.» 75500,00 грн. боргу, 4873,37 грн. пені, 8646,30 грн. процентів річних, 1827,00 грн. судового збору.

20.05.2014 на виконання рішення господарського суду міста Києва № 911/376/14 від 28.04.2014 видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбізнес» звернулося до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить зобов'язати орган виконання рішень поновити строк самостійного виконання рішення боржником. За твердженням скаржника, він не отримував постанову про відкриття виконавчого провадження, а тому був позбавлений можливості виконати рішення добровільно у встановлений державним виконавцем строк.

Ухвалою суду від 04.09.2014 скаргу призначено до розгляду.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, постановою органу виконання рішень від 05.09.2014 про відкладення провадження виконавчих дій провадження виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 911/376/14 від 20.05.2014 відкладено до 12.09.2014.

Таким чином, станом на день розгляду скарги відсутній предмет скарги, що є підставою для припинення провадження відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п. 1-1 ч. 1, 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у скарзі.

Суддя С. А. Ковтун