Ухвала

від 13.10.2014 по справі 925/1819/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА про порушення провадження у справі  13 жовтня 2014 року                                                    Справа № 925/1819/14           Суддя  господарського суду Черкаської області  Хабазня Ю.А.,  розглянувши матеріали за позовом позивача          комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Добросвіт" про –           стягнення 7653,45 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви  до розгляду. Керуючись ст.64 Господарського процесуального кодексу України, суддя – УХВАЛИВ:                  1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.                  2.Призначити розгляд справи на  10:45    "24" жовтня 2014 р.                     Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. Викликати у судове засідання позивача та повідомити інших учасників про час і місце проведення засідання. Звернути увагу учасників, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Роз'яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами. 3.Сторонам мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника – наказ), а також надати суду: позивачу – витяг із статуту про органи управління позивача; рішення про призначення (обрання) керівника позивача; витребувані п.4 цієї ухвали відомості; довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до державного бюджету; розрахунок сум основного боргу (первісних за місяць та складових за весь період), докази на підтвердження використаних у ньому чисел; розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст.231 та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України; відповідачу – відзив (за наявності заперечень); власний розрахунок заявлених до стягнення сум (у разі незгоди з розрахунком позивача); усі докази на підтвердження власного розрахунку та викладених у відзиві обставин. Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях (п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18) із докладним описом. У разі неподання витребуваних доказів – надати письмові пояснення причин. Мати усі необхідні для вирішення спору документи в оригіналі для ознайомлення. 4.Зобов'язати державного реєстратора, до визначеного цією ухвалою дня судового засідання, надати суду наступні відомості – про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача; про осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені відповідача без довіреності – у формі витягу чи довідки з ЄДР, а за відсутності у ЄДР – у формі письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора (чи іншого органу реєстрації) установчими документами. Уповноважити позивача на отримання таких відомостей за його зверненням (чи зверненням його представника) та за пред'явленням копії цієї ухвали. Направити дану ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням відповідачу.           Суддя                                                                                 Хабазня Ю.А.