Ухвала

від 10.10.2014 по справі 910/21646/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/21646/14 10.10.14 За заявою              Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий                        онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл» про                       перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2011                        у справі № 5-/636-б за нововиявленими обставинами За заявою        Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Фінанс" про                    банкрутство Суддя Івченко А.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2011 у справі № 50/636-б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Євразія-Фінанс" (ідентифікаційний код 33238569); ухвалено ліквідувати банкрута – ТОВ "Євразія-Фінанс", як юридичну особу в зв'язку з банкрутством; провадження у справі про банкрутство № 50/636-б припинено. 08.10.2014 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний центр «Макс-Велл» надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 15.07.2014 у справі № 50/636-б за нововиявленими обставинами на підставі п. 1 ст.112 ГПК України. За результатами автоматичного розподілу вказаної заяви, остання була передана для розгляду судді Івченку А.М. Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до п. 8.1. постанови  пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011,  № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами лише після набрання ним законної сили у передбаченому ГПК порядку. Можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК). Подання ж відповідних заяв з інших підстав, зазначених у частині другій статті 112 ГПК, будь-яким строком не обмежується. Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Враховуючи те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 15.07.2011 у справі № 50/636-б є за своєю правовою природою судовим рішенням, можливість перегляду якого обмежена трирічним строком, а отже заява ТОВ «Науково-виробничий онкологічний центр «Макс-Велл» про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 у справі № 50/636-б за нововиявленими обставинами подана після закінчення встановленого строку та тягне за собою повернення відповідної заяви без розгляду та права на її повторне подання. Керуючись п. 4 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: Повернути заяву ТОВ «Науково-виробничий онкологічний центр «Макс-Велл» про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 15.07.2014 у справі № 50/636-б за нововиявленими обставинами без розгляду. Суддя                                                                                              А.М.Івченко