Ухвала
від 14.10.2014 по справі 927/1616/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000,  м. Чернігів, проспект Миру, 20,                                                            тел. 676-311, факс 77-44-62 УХВАЛА про порушення провадження у справі  "14" жовтня 2014 р.                                                            Справа №  927/1616/14 Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 63-283-14 від 09.10.14 за позовом: Прокурора Щорського району Чернігівської області,         вул. Карла Маркса, 6, м. Щорс, Чернігівська область, 15200, в інтересах держави, в особі:           Щорської міської ради, код ЄДРПОУ 04061932,           вул. Карла Маркса, 5, м. Щорс, Чернігівська область,15200; до відповідача:           Товариства з обмеженою відповідальністю  "Компанія Галаксі", код ЄДРПОУ 33738180,         вул. Калініна, 62 В, м. Щорс, Чернігівська область, 15200; про відшкодування 4 705,36грн збитків визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65           Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В : 1. Прийняти заяву та порушити провадження у справі призначивши її розгляд на                           "04" листопада 2014 р. о  10:30 у приміщенні господарського суду Чернігівської області  за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб.№18.   2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 34924790  (14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12).   3. Зобов'язати позивача та прокурора надати суду: -  письмові підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору; - належним чином завірені копії Положення та наказу про призначення керівника позивача /для залучення до матеріалів справи/; -  довідку з ЄДР стосовно відповідача станом на теперішній час; -  для огляду в судовому засіданні оригінали поданих документів,  інші документи по суті спору /за наявності/. 4. Запропонувати відповідачу надати суду: - відзив на позов з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів позивачу та прокурору; - належним чином завірену копію Статуту та наказу про призначення керівника відповідача /для залучення до матеріалів справи/; - належні докази оскарження матеріалів планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства /за наявності/; -  інші документи по суті спору /за  наявності/. Суд вважає за необхідне попередити відповідачів, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами. 5. Запропонувати третій особі надати суду: - письмові пояснення по суті спору з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у них обставин; - належним чином завірену копію Положення та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/; - інші документи по суті спору /за наявності/. 6. Учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт). Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.            Суддя                                                                       Романенко А.В.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено16.10.2014
Номер документу40871835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1616/14

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Постанова від 24.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 30.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні