Рішення

від 18.09.2014 по справі 910/15076/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15076/14 18.09.14 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Аеро - Експрес "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " СТК " Добрострой "

Про стягнення 8877,35 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Недошовенко Ю.В. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 18.09.2014 р., оскільки у судовому засіданні 04.09.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Аеро - Експрес " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " СТК " Добрострой " 8877,35 грн., з яких: 6932,27 грн. основний борг, 922,28 грн. пені, 190,31 грн. - 3% річних та 832,49 грн. збитків від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2013 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( клієнтом ) був укладений договір перевезення № СВ021.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався надавати послуги з доставки відправлень клієнта до пункту призначення за адресою, що вказана в транспортній накладній TNT, а відповідач зобов'язався сплачувати за перевезення відправлень плату, згідно з встановленими договором тарифами і надбавками.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що останній у період з 30.07.2013 р. по 01.08.2013 р. на виконання зазначеного договору, надав відповідачу послуги з перевезення вантажу.

Згідно транспортної накладної GD216353944 ( вантаж, загальною вагою 685 кг ) був направлений за маршрутом - м. Влощова, Польща - м. Севастополь, Україна.

Зазначені послуги перевезення на загальну суму 6932,27 грн. були надані належним чином та своєчасно, відправлення було надане до перевезення контрагентом відповідача ( вантажовідправником ) компанією " Effector S.A. " ( у м. Влощова, Польща ) та своєчасно доставлено у кінцевий пункт призначення відповідачу, що підтверджується актом наданих послуг № 62065 та № 62065ua від 02.08.2013 р.

Згідно п. 4.1 договору перевезення № СВ021 від 02.03.2013 р., відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг впродовж 7 ( семи ) банківських днів з дати виставлення рахунків і актів про надання послуг.

Натомість, відповідач виставлений рахунок на оплату отриманих послуг №62065 від 02.08.2013 р. на суму 6932,27 грн. не оплатив.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію ( вих. № 9-8556/13 від 09.10.2013 р. ) з вимогою погасити вказану заборгованість протягом 10 днів.

Станом на день розгляду зазначеної справи, відповідачем заборгованість за надані позивачем послуги в розмірі 6932,27 грн. не погашена.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона ( перевізник ) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 4.4 договору перевезення № СВ021 від 02.03.2013 р., передбачено, що у випадку нездійснення клієнтом оплати у строки, зазначені у п. 4.1 клієнт сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 922,28 грн., 3% річних в розмірі 190,31 грн. та збитки від інфляції в розмірі 832,49 грн.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " СТК " Добрострой " ( 99003, м. Севастополь, вул. Кожанова, 12, код 34945674 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Аеро - Експрес " ( 08322, Київська область, село Проліски, вул. Броварська, будинок № 1, код 21613132 ) 6932 ( шість тисяч дев'ятсот тридцять дві ) грн. 27 коп. основний борг, 922 ( дев'ятсот двадцять дві ) грн. 28 коп. пені, 190 ( сто дев'яносто ) грн. 31 коп. - 3% річних, 832 ( вісімсот тридцять дві ) грн. 49 коп. збитків від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 26.09.2014 р.