Ухвала
від 13.10.2014 по справі 910/19946/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа №910/19946/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Кооперативної автостоянки "Глибочицька" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2014р.

у справі № 910/19946/14 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Кооперативної автостоянки "Глибочицька"

до Київської міської ради

про визнання недійсним пункту рішення

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2014р. по справі № 910/19946/14 відмовлено у прийнятті позовної заяви. Позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач 30.09.2014р. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Кооперативної автостоянки "Глибочицька" 10.10.2014р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу позивача та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013р. № 28 на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа, який виготовляється судом та залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправлення документа, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправлення, підпис працівника, який її здійснив, та може містити відмітку про отримання копії процесуального документа уповноваженим представником адресата.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана позивачем ухвала у справі № 910/19946/14 прийнята 23.09.2014р., отримана представником позивача 26.09.2014р., про що свідчить його розписка на зворотному боці останнього аркушу ухвали (а.с.2).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 29.09.2014р. (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до відмітки відділу документального забезпечення Господарського суду м. Києва на першому аркуші апеляційної скарги, апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу була подана до суду лише 30.09.2014р., тобто з пропуском 5 - денного терміну на її оскарження, передбаченого ст. 93 ГПК України.

До апеляційної скарги позивачем долучено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги з посиланням на отримання ухвали 26.09.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 8 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст. 53 ГПК України, повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Так, зважаючи на те, що позивач отримав копію оскаржуваної ухвали суду 26.09.2014р., тобто в межах строку на апеляційне оскарження, та позивачем не зазначено про поважність підстав неможливості подання апеляційної скарги в період з 26.09.2014р. по 29.09.2014р. включно, апеляційний господарський суд відмовляє Кооперативній автостоянці "Глибочицька" у поновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2014р. у справі №910/19946/14.

Частиною другою статті 93 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, зокрема, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За обставин, викладених вище, апеляційна скарга Кооперативної автостоянки "Глибочицька" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2014р. у справі №910/19946/14 судом не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2014р. у справі № 910/19946/14 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 609, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 23 від 30.09.2014р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Кооперативної автостоянки "Глибочицька" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2014р. у справі № 910/19946/14 - відмовити.

2.Апеляційну скаргу Кооперативної автостоянки "Глибочицька" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2014р. у справі №910/19946/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Кооперативної автостоянки "Глибочицька" (04050, м Київ, вул. Глибочицька, 10, код ЄДРПОУ 23151948) судовий збір у розмірі 609, 00 грн., сплачений згідно квитанції № 23 від 30.09.2014р.

4.Матеріали справи № 910/19946/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін

Дата ухвалення рішення13.10.2014
Оприлюднено16.10.2014
Номер документу40875246
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним пункту рішення

Судовий реєстр по справі —910/19946/14

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні