Рішення
від 13.10.2014 по справі 599/1509/14-ц
ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/1509/14

РІШЕННЯ н.п.2/599/688/2014

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в місті Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з вимогами про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, а також на присадибну земельну ділянку для обслуговування даного будинку.

Представник позивач позовні вимоги підтримав посилаючись на те, що позивач та відповідач з 2006 року здійснювали будівництво вказаного житлового будинку, фактично майно будувалося за кошти позивача. Однак право власності на будинок оформлено за відповідачем. В даний час сторони дійшли згоди про передачу будинку позивачу, але нотаріусом у посвідченні угоди між ними відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, посилаючись на особисті обставини, просить розглянути справу без його участі, обставин, зазначених позивачем не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 27 вересня 2006 року, згідно договору купівлі - продажу, засвідченого нотаріусом Зборівського районного нотаріального округу, відповідач ОСОБА_3 придбав незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1

Позивач та відповідач проводили добудову цього будинку, кошти надавала позивач. В подальшому між сторонами було досягнуто домовленості відчуження вказаного житлового будинку а також земельної ділянки для його будівництва та обслуговування в користь позивача.

Відповідач отримав від позивача кошти за майно, згідно домовленості, що стверджується його розпискою.

Нотаріусом у посвідченні угоди між сторонами відмовлено у у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідач не надає документів на земельну ділянку, що є перешкодою для нотаріального посвідчення угод.

Однак згідно документів, наданих відділом Держземагентства у Зборівському районі, присадибна земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2455 га по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6122686700:02:002:0625) належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3

Оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки в даний час будівництво житлового будинку не завершене.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). У разі необхідності особа може укласти договір щодо об'єкта незавершеного будівництва, право власності на який реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об'єкта нерухомого майна, дозволу на виконання будівельних робіт, а також документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва.

Державна реєстрація права на незавершене будівництво здійснюється відповідно до норм Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень

Таким чином судом не може бути визнано право власності на незавершене будівництво.

Разом з тим у відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Водночас, в силу ст.220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Проте нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним, відповідно до ч.2 ст.215 ЦК України.

За придбане майно позивач сплатив кошти, які відповідач отримав і майно було фактично передано. Однак у посвідченні договору нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які відповідач безпідставно не надає.

Судом встановлено, що волевиявлення учасників правочину було вільним і відповідало їх внутрішній волі, правочин був спрямований на дійсне настання правових наслідків, що узгоджується з ч.3 ст. 203 ЦК України.

Враховуючи, що сторони спільно здійснювали будівництво житлового будинку, позивач відшкодувала відповідачу його кошти, суд вважає, що угода між сторонами є укладеною і дійсною.

Позов слід задовольнити частково, визнавши за позивачем право на незавершений будівництвом житловий будинок, а саме: визнати позивача власником матеріалів, обладнання, які були використані в процесі цього будівництва, а також визнати за позивачем право власності на присадибну земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212-215 ЦПК України, ст.203, 215, 220, 328, 334, 331, 628 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_2 право на незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1, а саме: визнати ОСОБА_2 власником матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (присадибдну ділянку) площею 0,2455 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6122686700:02:002:0625).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський

СудЗборівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.10.2014
Оприлюднено17.10.2014
Номер документу40875763
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —599/1509/14-ц

Рішення від 13.10.2014

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В. В.

Ухвала від 08.10.2014

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні