Рішення

від 02.10.2014 по справі 564/1605/14-ц

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1605/14-ц

02 жовтня 2014 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки у праві власності на спадкове майно, а саме земельні ділянки загальною площею 5,10 га, які розташовані на території Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства і на які 25 липня 2008 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, становить 1/2.

В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельні ділянки, загальною площею 5,10 га, які розташовані на території Мирненської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ІІІ-РВ №030342 від 10.12.2003р.

ОСОБА_2 отримала державні акти на право власності на земельні ділянки, площа яких становить 2,5554 га, що є 1/2 частиною від загальної площі спадкових земельних ділянок, яка сягає 5,10 га. Позивачу в оформленні своєї частки спадкового майна було відмовлено в зв'язку з відсутністю визначення її частки в розмірі 1/2.

Грошова оцінка земльних ділянок, які є спадковим майном становить 12891,94грн 94коп, що стверджується додатковим свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Костопільської районної ДНК Рівненської області 25.07.2008р.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщну за заповітом на вказані земельні ділянки по 1/2 частці кожний.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1222, 1223, 1233, 1267 ЦК України, ст.ст.10,11,174,210,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки - задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві власності на спадкове майно, а саме земельні ділянки загальною площею 5,10 га, які розташовані на території Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства і на які 25 липня 2008 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, становить 1/2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.