Ухвала

від 16.09.2013 по справі 753/14369/13-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14369/13-ц

провадження № 6/753/571/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін:

заявника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження № 37656957 , суд -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.03. 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ЗАТ " ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД- 5" про стягнення недоплаченої нарахованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації моральної шкоди , задоволені частково .

Стягнуто з ЗАТ " ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД- 5" , юридична адреса: 07400, Україна, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 24 , фактична адреса: м. Київ- 02660, вул. Старосільська, п/рахунок 26009001107941 в ПАТ КБ «Хрещатик» м. Києва, МФО 300670 , ЄДРПОУ 33341484 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недоплачену нараховану заробітну плату, в розмірі 1543 ( одна тисяча п"ятьсот сорок три ) гривні , середній заробіток за час затримки з 05.10. 2009 - 25.11. 2009 року в розмірі 2 119( дві тисячі сто дев"ятнадцять ) гривень 50 коп. та судові витрати у розмірі 344 грн. 10 коп., а всього у розмірі 4 006( чотири тисячі шість ) гривень 60 коп., в решті позовних вимог відмовлено.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, яка надійшла через загальну канцелярію № 38570 від 28.08. 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження № 37656957 - боржника, а саме, боржника ЗАТ " ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД- 5" ( ЄДРПОУ 33341484 ) на боржника ТОВ " ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД- 5" ( ЄДРПОУ 33341484 ) , що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Старосільська, 1а.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного питання -рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження вирішується судом у десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, які беруть участь у справі. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного процесуального питання (ч.2ст.378 ЦПК України ).

Суд, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_2, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 753/463/13, провадження 2/753/2244/13 від 07.03. 2013 року у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1 ст. 378 ЦПК України ).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено: стягнуто з ЗАТ " ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД- 5" на користь ОСОБА_2, недоплачену нараховану заробітну плату, в розмірі 1543 ( одна тисяча п"ятьсот сорок три ) гривні , середній заробіток за час затримки з 05.10. 2009 - 25.11. 2009 року в розмірі 2 119( дві тисячі сто дев"ятнадцять ) гривень 50 коп. та судові витрати у розмірі 344 грн. 10 коп., а всього у розмірі 4 006

(чотири тисячі шість ) гривень 60 коп. (а.с.59- 61).

01 лютого 2012 року згідно статуту ЗАТ " Трест Київміськбуд-5" перетворено на ТОВ " Трест Київміськбуд-5"( а.с. 38) .

Зважаючи на вищенаведене, з урахуванням того, що правонаступником ЗАТ " Трест Київміськбуд-5" є ТОВ " Трест Київміськбуд-5" на підставі ст. 378 ЦПК України , суд вважає, що заява є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню, підстав для її відмови судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 378 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження № 37656957-задовольнити.

Замінити сторону (боржника ) виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ " ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД- 5" про стягнення недоплаченої нарахованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації моральної шкоди , з ЗАТ " ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД- 5" ( ЄДРПОУ 33341484 ) на його правонаступника ТОВ " ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД- 5" ( ЄДРПОУ 33341484 ) , що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Старосільська, 1а.

Копію ухвали надати заявнику в залі судового засідання під розписку, заінтересованим особам невідкладно надіслати рекомендованою поштою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, Апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.