Ухвала

від 10.10.2014 по справі 34/30-09-904

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" жовтня 2014 р.№ 34/30-09-904

За заявою Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (вх. № 2-4194/14 від 29.09.2014р.) про встановлення способу виконання рішення суду по справі, -

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми

„Укрюжавтотехсервіс"

товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна"

про зобов'язання до вчинення певних дій та стягнення 2 996,00 грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми

„Укрюжавтотехсервіс"

товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна"

про визнання недійсним договору та стягнення 3 297,60 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.07.2009р. по справі № 34/30-09-904, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2013р., позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було задоволено частково, зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні позивачем майно шляхом вивезення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 з торгівельної площадки № НОМЕР_1, загальною площею 14,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, усього належного йому майна у вигляді металевого контейнеру, присуджено до стягнення із відповідача на користь позивача держмито в сумі 85 грн. та 59 грн. витрат на ІТЗ судового процесу; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На виконання вказаних судових рішень, 21.11.2013р. господарським судом було видано наказ про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні позивачем майно шляхом вивезення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 з торгівельної площадки № НОМЕР_1, загальною площею 14,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, усього належного йому майна у вигляді металевого контейнеру.

29.09.2014р. Відділ державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із заявою в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України, про встановлення способу виконання вищезазначеного рішення суду про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні позивачем майном. Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх

Згідно з п.п. 7.1.3, 7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (з наступними змінами та доповненнями) під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Таким чином, оскільки у поданій заяві Відділом державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ставиться питання про встановлення способу виконання рішення суду від 20.07.2009р. по даній справі в частині зобов'язання відповідача усунути позивачу перешкоди у користуванні належним йому майном, що не віднесено до компетенції господарських судів, оскільки відповідно до ст.121 ГПК України судами розглядаються саме заяви про зміну способу та порядку виконання судових рішень, господарський суд вважає за необхідне та правомірне застосувати в даному випадку рекомендації, наведені у п. 7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (з наступними змінами та доповненнями) та положення п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Приймаючи до уваги, що у поданій Відділом державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області заяві ставиться питання про встановлення способу виконання судового рішення, вирішення якого відповідно до ст. 121 ГПК України не віднесено до компетенції господарських судів, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України господарський суд відмовляє названому органу державної виконавчої служби у прийнятті цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви (вх. № 2-4194/14 від 29.09.2014р.) про встановлення способу виконання рішення Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області - відмовити.

Матеріали заяви повернути заявнику на 20 аркушах.

Суддя С.П. Желєзна