Ухвала

від 06.08.2014 по справі 536/1619/14-ц

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 536/1619/14-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.08.2014

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмета іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмета іпотеки посилаючись, що 03 вересня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк», правонаступником якого вони є і відповідач ОСОБА_1 уклали Кредитний договір з фізичною особою № 014/0457/44/044339, відповідно до якого відповідачу було надано кредит сумі 450 000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 12,5 % річних строком користування до 02 вересня 2017 року. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором з відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17 серпня 2010 року було укладено Договір іпотеки з фізичною особою № 014/045744//0443339, предметом якого є нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,23 га., розташована в с. Потоки вул. М. Чурай, 2 Кременчуцького району Полтавської області, належне їм на праві власності. ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 15 липня 2014 року має заборгованість в сумі 574 875,74 доларів США.

У зв'язку з наведеним просили позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмета іпотеки.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 11 год. 45 хв. 18 серпня 2014 року.

Направити відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко