Рішення
від 19.07.2006 по справі 1/107-42
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/107-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "19" липня 2006 р.                                                       по справі  № 1/107-42

 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Оснастка”,                 м. Нововолинськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Юніон”, м. Нововолинськ

          про стягнення 10 061 грн. 42 коп.

                                                                                             Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:                                               

Від позивача: Хільчук М.В., дор. № 81/08 від 10.01.06 року

Від відповідача: н/з

          

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - Відкрите акціонерне товариство “Оснастка” просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Юніон” 10 061 грн. 42 коп., з них 8 843 грн. 73 коп. заборгованості по орендній платі, відповідно до договору оренди приміщення № 81-153/03 від 10.12.2003 року та договору № 81-152/03 від 10.12.2003 року, 704 грн. 17 коп. пені, 385 грн. 62 коп. індексу інфляції та 127 грн. 90 коп. – 3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 27.06.2006 року не виконав, в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

          Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2003 року між ВАТ “Оснастка”, “орендодавець”, та ТзОВ “Метал-Юніон”, ”орендар”, був укладений договір оренди приміщення № 81-153/03.

Згідно п. 1 договору від 10.12.2003 року орендодавець надає, а орендар приймає в тимчасове володіння приміщення, площею 570 м.кв., них 540 м.кв. на виробничі площі, 30 м.кв. – приміщення під офіс за адресою : вул. Луцька, 25.

Розмір орендної плати становить 2-10 грн. з ПДВ за метр квадратний (п. 5.1. договору № 81-153/03 від 10.12.2003 року), яку орендар зобов'язувався сплачувати не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним місяцем з урахуванням щомісячного індексу інфляції до суми орендної плати (п. 5.2. договору № 81-153/03 від 10.12.2003 року).

10 грудня 2003 року між ВАТ “Оснастка” та ТзОВ “Метал-Юніон”, був укладений договір про співробітництво № 81-152/03, згідно якого ВАТ “Оснастка” зобов'язувалася надати ТзОВ “Метал-Юніон” в строкове платне володіння приміщення та обладнання для виробничої діяльності.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, найм (оренда).

          За договором найму (оренди) наймодавець) передає або зобов'язується передати наймачеві майно  у користування за плату на певний строк.

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону і договору, передав відповідачу в тимчасове користування приміщення, що підтверджується актом прийому-передачі в оренду виробничої площі від 01.02.2006 року(а.с.15), відповідачем зобов'язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи за період з серпня 2005 року по 30 квітня 2006 року складає 8 843 грн. 73 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.    

          Пунктом 9.1. договору № 81-153/03 від 10.12.2003 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка складає 704 грн. 17 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

          Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 385 грн. 62 коп. індексу інфляції та 127 грн. 90 коп. – 3% річних.  

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. (10061,42 грн. х 1% = 100,61 грн., але не менше 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 102 грн.) та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11,  625 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Юніон”, м.Нововолинськ, вул. Луцька,25, код 31733112 (р/р26005316527001 у НФ КБ “Приватбанк”, МФО 303406) на користь Відкритого акціонерного товариства “Оснастка”, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 25, код 05797977 (р/р 26009060032176 в ВГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 303440) 8 843 грн. 73 коп. заборгованості по орендній платі,  704 грн. 17 коп. пені, 385 грн. 62 коп. індексу інфляції, 127 грн. 90коп. – 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита  та 118грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

                   Суддя                                                                               М.М. Гончар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.07.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу40894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/107-42

Судовий наказ від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Рішення від 19.07.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні