ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.14р. Справа № 904/3867/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артас", м. Одеса
до Приватного підприємства "Реджина", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескаро колор", смт. Хлібодарське Біляївського району Одеської області
про стягнення 15 809 грн. 24 коп.
Головуючий колегії Рудь І.А.
Судді - Кармазіна Л.П.
Назаренко Н.Г.
Представники:
від позивача: Гамалевич А.М., дов. № б/н від 12.03.14р.;
від відповідача: Петренко І.В., дов. б/н від 03.07.14р.;
від третьої особи: не з'явився;
за участю водія: ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Новомосковським РВ УМВД у Дніпропетровській області 26.12.1996р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артас" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Реджина" збитки у розмірі 15 809 грн. 24 коп., завдані позивачу пошкодженням вантажу при перевезенні, відповідно до умов разового договору-заявки № 197 від 28.11.13р. на перевезення вантажу.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескаро колор".
В судове засідання представник третьої особи не з'явився та не надав витребувані судом документи.
На адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Ескаро колор" про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
В судовому засіданні водій ОСОБА_5 надав пояснення по суті позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 30.10.2014р.
3. Розгляд справи відкласти на 28.10.14р. о 12:00год. , каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
4. До судового засідання сторонам надати:
Відповідачу: штатний розклад підприємства станом на 28.11.13р. із зазначенням прізвищ працівників.
Третій особі: оригінали документів, перелічених в ухвалі господарського суду від 15.08.14р.
5. Направити на адресу УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області запит щодо реєстрації автомобіля марки ДАФ реєстраційний НОМЕР_4 та напівпричепу реєстраційний № НОМЕР_2 станом на 28.11.13р.
6. Явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя І.А. Рудь Л.П. Кармазіна Н.Г. Назаренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2014 |
Оприлюднено | 17.10.2014 |
Номер документу | 40897647 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні