Рішення
від 10.10.2014 по справі 916/3526/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" жовтня 2014 р.Справа № 916/3526/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ГРАНІТ";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 40493,20грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Ущапівський А.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ГРАНІТ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором №00001 від 06.06.2013р. про надання послуг з підготовки, складання та роздрука проекту дослідно-промислового видобутку гранітів на ділянці "Кам'яна гірка" у сумі 40493,20грн. у тому числі 25553,38грн. основного боргу, 14196,32грн. штрафу, 743,50грн. 3% річних.

06.10.2014р. позивач звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову та розміру позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором №00001 від 06.06.2013р. про надання послуг з підготовки, складання та роздрука проекту дослідно-промислового видобутку гранітів на ділянці "Кам'яна гірка" у сумі 29874,13грн. у тому числі 25553,38грн. основного боргу, 3384,03грн. інфляційних витрат, 936,72грн. 3% річних на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

06 червня 2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ГРАНІТ" (Позивач, Замовник, ТОВ "ФАКТОР-ГРАНІТ") та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Відповідач, Виконавець, ФОП ОСОБА_2) укладено договір №0001 про надання послуг з підготовки, складання та роздруківки проекту дослідно-промислового видобутку гранітів на ділянці "Кам'яна гірка" (далі договір) предметом якого є надання послуг Виконавцем для Замовника з підготовки, складання та роздрука проекту дослідно-промислового видобутку гранітів на ділянці "Кам'яна гірка", що розробляється ТОВ "ФАКТОР-ГРАНІТ", відповідно до Спеціального дозволу №3567 від 10.04.2009р. на користування надрами з метою геологічного вивчення у тому числі дослідно-промислового видобутку (п.1 договору).

Сума договору за виконання п.1 складає 56785,28грн. у тому числі ПДВ 20% 9464,21грн. Оплата за даним договором здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (п.п.2.1.-2.2. договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Термін виконання зобов'язань Виконавцем - не більше 30 календарних днів після виконання передплати Замовником у вигляді 45% від суми договору (п.п.3.1.-3.2. договору).

Виконавець зобов'язується за виконання своїх зобов'язань надати Замовнику підготовлений проект дослідно-промислового видобутку гранітів на ділянці "Кам'яна гірка" у повному обсязі у кількості 2 примірника. Підготовка проекту дослідно-промислового видобутку проводиться на підставі наданих документальних матеріалів та вимог Замовника. Виконавець зобов'язується виконати роботи в строк обумовлений договором. Виконавець має право достроково здати роботи Замовнику (п.п.4.1., 4.10., 4.11. договору).

Відповідно до п.6.4. договору Виконавець приступає до робіт після попередньої оплати робіт Замовником у вигляді 45% від суми договору.

Договір складений у двох примірниках. Договір має Додаток №1 та Додаток №2, що є невід'ємною частиною договору (п.8.1. договору).

Згідно протоколу про договірну ціну на проведення робіт (Додаток №1 до договору) загальна вартість робіт становить 56785,28грн. у тому числі ПДВ 20% - 9464,21грн.

Графіком виконання зобов'язань сторонами (Додаток №2 до договору) узгоджено, що Виконавець зобов'язаний підготувати технічне завдання та проект технічних умов до 14.06.2013р., оформити проект та надати його Замовнику до 05.07.2013р., а Замовник зобов'язаний перерахувати кошти за передплатою до 12.06.2013р., підписати технічне завдання та технічні умови до 18.06.2013р., оплатити рахунок за наданим проектом дослідно-промислового видобутку на протязі 10 днів від дати надання рахунку.

Позивач на виконання умов договору та додатків до договору перерахував Відповідачу 45% від суми договору у розмірі 25553,28грн., що підтверджується платіжним дорученням №29 від 10.06.2013р. (копія в матеріалах справи а.с. 15).

Позивач зазначає, що з моменту проведення передплати Відповідач на приступив до виконання обумовлених договором робіт та не надав Позивачу документів які підтверджували б або свідчили про належне виконання Відповідачем своїх зобов'язань за договором.

09.04.2014р. Позивач звернувся до відповідача з претензією №02 про розірвання договору №0001 про надання послуг з підготовки, складання та роздруківки проекту дослідно-промислового видобутку гранітів на ділянці "Кам'яна гірка", повернення суми передплати у розмірі 25553,38грн. та сплати штрафу у сумі 11073,13грн. однак відповіді на претензію не отримав.

Приймаючи до уваги неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, Позивач просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з Відповідача 29874,13грн. у тому числі 25553,38грн. основного боргу, 3384,03грн. інфляційних витрат, 936,72грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З матеріалів справи вбачається, що 06 червня 2013р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір №0001 про надання послуг з підготовки, складання та роздруківки проекту дослідно-промислового видобутку гранітів на ділянці «Кам'янка гірка» (далі договір) предметом якого є надання послуг Виконавцем для Замовника з підготовки, складання та роздрука проекту дослідно-промислового видобутку гранітів на ділянці "Кам'яна гірка", що розробляється ТОВ "ФАКТОР-ГРАНІТ", відповідно до Спеціального дозволу №3567 від 10.04.2009р. на користування надрами з метою геологічного вивчення у тому числі дослідно-промислового видобутку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 626,629 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач своїх зобов'язань за договором не виконав у зв'язку з чим Позивач звернувся до Відповідача з претензією про розірвання договору повернення суми передплати у розмірі 25553,38грн. у зв'язку з тим, що подальше виконання договору втратило для ТОВ "ФАКТОР-ГРАНІТ" інтерес.

Згідно ст.907 Цивільного кодексу України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.

З наданого до матеріалів справи поштового повідомлення вбачається, що Відповідач отримав претензію про розірвання договору 14.04.2013р. тобто з 14.04.2013р. договір вважається розірваним.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1214 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобов'язана повернути доходи.

Станом на день розгляду справи Відповідач отриману суму передплати у розмірі 25553,38грн. не повернув у зв'язку з чим вимоги Позивача про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 25553,38грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3384,03грн. інфляційних витрат та 936,72грн. 3% річних (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ГРАНІТ" обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 29874,13грн. у тому числі 25553,38грн. основного боргу, 3384,03грн. інфляційних витрат, 936,72грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст.75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65013, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ГРАНІТ" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул.. Жовтнева, 50, код ЄДРПОУ 34736137) 25553/двадцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три/грн. 38коп. основного боргу, 3384/три тисячі триста вісімдесят чотири/грн. 03коп. інфляційних витрат, 936/дев'ятсот тридцять шість/грн. 72коп. 3% річних, 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. 00коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 15.10.2014р.

Суддя Н.О. Горячук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.10.2014
Оприлюднено17.10.2014
Номер документу40897765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3526/14

Рішення від 10.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні