ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
"14" жовтня 2014 р. Справа № 923/1391/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест", м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро", м. Херсон
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк", м. Іллічівськ
про стягнення 416057 грн. 38 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Подрез О.О. представник, дов. від. 07.07.2014р.;
від відповідача - Дворянська О.В. представник, дов. від 01.07.2014р.;
від 3-ї особи - не прибув.
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором №01308/Х від 29.09.2011р. у загальній сумі - 416057 грн. 38 коп., з якої: 375000 грн. - сума основного боргу, 5054 грн. 79 коп. - 3% річних та 36002 грн. 59 коп. - інфляційних збитків.
Ухвалою суду від 23.09.2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 14.10.2014р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Повноваження учасників судового процесу у даній справі, від імені яких за належним чином посвідченими довіреностями діють їх представники відповідно до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірені. Крім того, судом оглянуті і оригінали цих довіреностей.
Проте представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Надав відзив на позов, яким позовні вимоги визнає у повному обсязі також надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
У судовому засіданні представником позивача надано клопотання про затвердження мирової угоди та додатку № 1 до мирової угоди від 10.10.2014 року перелік обладнання яке надається відповідачем в рахунок погашення заборгованості, а також саму мирову угоду і додаток № 1 до мирової угоди від 10.10.2014 року підписані обома сторонами та затверджені печатками сторін.
Згідно з мировою угодою від 13.10.2014 року сторони домовились врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди, а саме відповідач зобов'язується та гарантує передати у власність позивачу обладнання (вид та кількість обладнання, яке буде надано боржником в рахунок погашення заборгованості визначається відповідно до висновку експерта, та додатку №1 до мирової угоди, які є невід'ємною частиною даної мирової угоди) на суму - 416057 грн. 38 коп. в рахунок погашення заборгованості протягом п'яти робочих днів після вступу в законну силу ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження даної мирової угоди. Ринкова вартість обладнання відповідно до висновку експерта складає - 421691,6 гривень з ПДВ. Передача відповідачем у власність обладнання позивачу оформлюється первинними документами бухгалтерського обліку, які сторони підписують в день передачі обладнання. Різниця між сумою грошових зобов'язань - 424378 грн. 53 коп. та вартості обладнання - 421691,6 гривень, яка складає - 2686 грн. 93 коп., відповідач зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача протягом п'яти робочих днів після вступу в законну силу ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження мирової угоди.
Враховуючи, що мирова угода та додаток №1 до мирової угоди, який є невід'ємною частиною даної мирової угоди укладені сторонами стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, є добровільним волевиявленням сторін, підписані уповноваженими особами, зміст мирової угоди не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.
При вирішенні питання про затвердження мирової угоди суд зазначає, що вона за своїм текстом та положеннями не суперечить діючому законодавству.
За таких обставин, укладена між сторонами мирова угода та додаток № 1 до мирової угоди від 10.10.2014 року підлягають затвердженню судом з одночасним припиненням провадження у справі на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд
у х в а л и в:
1. Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест" (м. Херсон, вул. Червоностудентська, 30, код ЄДРПОУ 38480823) та товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" (м. Херсон, вул. Червоностудентська, 30, код ЄДРПОУ 32809339) мирову угоду від 13 жовтня 2014 року та додаток № 1 до мирової угоди від 10.10.2014 року наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Херсон 13 жовтня 2014 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест", в особі директора. Кулакова Григорія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту Товариства та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро", в особі директора Пламова Бориса Лазаровича, що діє на підставі Статуту Товариства які є сторонами у справі № 923/1391/14, яка розглядається господарським судом Херсонської області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах.
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 923/1391/14 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. На момент укладення цієї угоди Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест", ідентифікаційний код 38480823, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 30 (надалі за текстом угоди Позивач) має грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро". ідентифікаційний код 32809339, м. Херсон, вул. Червонофлотська. 30 (надалі за текстом угоди Відповідач) у грошовій сумі 416057,38 гривень та судового збору у грошовій сумі 8321,15грн. Зазначений борг виник внаслідок невиконання Відповідачем регресних зобов'язань за договором поруки за 01296-СХ від "25" жовтня 2013 року, який укладено між ПАТ "МАРФІН БАНК", який виступав в даному договорі як Кредитор та ТОВ "Тріумф-Агро Інвест", який за даним договором виступив як Поручитель за зобов'язаннями ТОВ "Тріумф-Агро" по кредитному договору У 01308/Ч від 29.09.2011 року та всіма додатковими угодами до нього.
3. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 416057,38 гривень в повному обсязі. Також, Відповідач визнає обов'язок за законом сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 8321,15 гривень. Всього сума визнаних Відповідачем грошових зобов'язань за позовними вимогами у зазначеній справі складає 424378,53 гривень.
4. Відповідач зобов'язується та гарантує передати у власність Позивачу обладнання (вид та кількість обладнання, яке буде надано боржником в рахунок погашення заборгованості визначається відповідно до висновку експерта, та додатку № 1 до мирової угоди, які є невід'ємною частиною даної мирової угоди) на суму зазначену в п. 2 даної мирової угоди в рахунок погашення заборгованості, протягом п'яти робочих днів після вступу в законну силу ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження даної мирової угоди. Ринкова вартість обладнання відповідно до висновку експерта складає 421691,6 гривень з ПДВ. Передача Відповідачем у власність обладнання Позивачу оформлюється первинними документами бухгалтерського обліку, які сторони підписують в день передачі обладнання. Різниця між сумою грошових зобов'язань - 424378,53 гривень та вартості обладнання - 421691,6 гривень, яка складає 2686,93 гривні, Відповідач зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача протягом п'яти робочих днів після вступу в законну силу ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження даної мирової угоди.
5. Після виконання зобов'язання щодо передачі Відповідачем у власність Позивачу обладнання, та перерахування на розрахунковий рахунок Позивача 2686,93 гривень, зобов'язання Відповідача перед Позивачем по сплаті боргу у сумі 416057,38 гривень та зобов'язання з відшкодування судового збору у розмірі 8321,15 гривень вважається припиненими.
6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
8. Ухвала господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 п.2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".
9. У разі порушення Відповідачем строків передачі у власність обладнання відповідно ло зазначеного Додатку № 1 до мирової угоди, який є невід'ємною частиною даної мирової угоди Позивач має право направити ухвалу господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі вказаному в п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів або поставленого Позивачу обладнання в рахунок погашення заборгованості за цією мировою угодою.
10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.
12. Підписи сторін:
ТОВ "Тріумф-Агро Інвест" (підпис / печатка)
ТОВ "Тріумф-Агро" (підпис / печатка)
Додаток № 1 до мирової угоди від 10 жовтня 2014 року
перелік обладнання яке надасться Відповідачем в рахунок погашення заборгованості
1Компрессор ЗАФ 49к52с в сборе 2Компрессор ЗАФ 53к52т в сборе 3Компрессор ЗАФ 53к52х в сборе 4Машина обивочна гориз. РЗ-БГО-6 5Шлюзовий затвір У13 БШМ /2-1 6Пневмоканал до РЗ-БГО-6 7Фильтр РЦИЭ 31,2*48 в сборе 8Фильтр РЦИЭ 15,6*24 9Циклон-розвантажувач БЦР-220 10Циклон-розвантажувач БЦР-340 11Циклон-розвантажувачБЦР-455 12Норія Н-10/16 13Деташер А1 БДГ 14Сепаратор БИС-12*2 15Сепаратор магнитний БМП 16Вимольна машина А1-БВГ 17Норія Н-2* 10/16 18Сепаратор магнитний БММ 19Сепаратор повітряний АСХ-5 20Шлюзовьй затвір БШМ 1/1 21Норія стрічкова 20/10 22Рассєв РШ-6 23Циклон-розвантажувач ЦОЛ-6 24пневмопримач типа"відвод" 80мм викон.07 25вентилятор ВРП№4 26вентилятор ВРП№6,3 27шнек D=160 L-3,5 п/м 28батарея циклонна 4ББЦ-500 29мотор-редуктор 4МП-31,5-140-200Н-м110 30мотор-редуктор 4МП-40-56-375Н-м110 31труба з лючком СТ-18 d=120 32тройник СВО 30-01d =120 33сектор СС-21-01d =120 34хомут СХ-1-03 d= 120 35Вставка OGS d =89 300мм(цилиндр оргстекло), з 36труба СТ30-04d= 120мм 37силос-бункер ХЕ -160А 38засувка У8- ТЕА- 15 А 39норія НЦГ-1* 100/30 40норія НЦГ-1*20/30 41Ланцюговий транспортер ТСЦ -100/30 42скребковий транспортер У'ГФ -200/30 43скребковий транспортер УТФ -200/60 44ланцюговий транспортер ТСЦ -25/30 45автомобілерозвантажувач У15-УРАГ-12 46стрічковий транспортер ЛТ-10 47каменявідбірник А 1-БКТ 100 48 DL - 150 49автоматичний вимикач 3п АВ 3004/5Н 630А 50дозатор ДВП-50Б 51Прилад Белиз -1 52Ваги ТВЕ-3-0,05 53Металеві опрні споруди 54Ваги БТУ 210 (зкл.) 55Компьютер 56Ваги ТНВ 600
Підписи сторін:
ТОВ "Тріумф-Агро Інвест" (підпис / печатка)
ТОВ "Тріумф-Агро" (підпис / печатка)
2. Провадження у справі 923/1391/14 припинити.
Суддя Л.М. Немченко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2014 |
Оприлюднено | 17.10.2014 |
Номер документу | 40900047 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Немченко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні