Ухвала

від 11.07.2014 по справі 362/6984/13-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6984/13-ц

Провадження № 2/362/1418/14

У Х В А Л А

іменем України

"11" липня 2014 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

при секретарі - Миколюк Я.О.,

розглянув клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, Управління Державного агентства земельних ресурсів у Васильківському районі Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області про скасування рішень Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області в виділенні третім особам земельних ділянок, частки яких знаходяться в межах земельної ділянки позивача, та скасування рішень Управління Державного агентства земельних ресурсів у Васильківському районі Київської області щодо Державної реєстрації цих земельних ділянок, та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Також від представника позивача до суду надійшло клопотанням про витребування доказів, які знаходяться в Крушинській сільській раді Васильківського району Київської області.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги обґрунтованість вимог представника позивача, а також для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області належним чином завірену копію Рішення ХІІ сесії V скликання Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області від 20 вересня 2007 року №166 щодо підстав виділення земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно за кадастровими номерами 3221484003:04:015:0025 та 3221484003:04:015:0026.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.М. Ковбель