Рішення

від 15.10.2014 по справі 542/1478/14-ц

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року справа № 542/1478/14-ц

2/542/750/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 2,00 га у межах згідно з планом, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 18.08.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій вона просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 427 від 08.09.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2010 року за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 2 га, наданої для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 15).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 294851 від 22.11.2011 року, співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером 5323481800:00:001:0122 загальною площею 2,00 га у межах згідно з планом, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, є ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з часткою у спільній власності по 1/2 частині (а.с. 13, 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.03.1979 року (а.с. 8) та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10.03.2001 року (а.с. 7) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Згідно повідомлення першої Кременчуцької державної нотаріальної контори № 2484/01-09 від 17.09.2014 року після померлого 10.01.2014 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 81/2014. Заяву про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_2 подала його дочка ОСОБА_1.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 5323481800:00:001:0122 загальною площею 2,00 га у межах згідно з планом, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко