Ухвала

від 04.09.2014 по справі 461/10647/14-ц

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/10647/14-ц

Провадження № 6/461/316/14

УХВАЛА

04.09.2014 Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Саків Олексія Олеговича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Саків О.О. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТзОВ «Львів Торг Роздріб» ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання підприємством -боржником своїх зобов'язань, покладених на нього згідно наказу №5015/1704/12 від 02.11.2012 року, виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Львів Торг Роздріб» на користь Департаменту економічної політики Львівської міської ради боргу в сумі 526 552,95 грн.; згідно наказу № 5015/2992/12 від 16.10.2012, виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Львів Торг Роздріб» в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу в сумі 296 101,84 грн.; згідно наказу №5015/3940/11 від 04.10.2011 виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ Львів Торг Роздріб» в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу в сумі 249 663,66 грн.; згідно наказу №914/4445/13 від 04.02.2014 року виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Львівторгроздріб» в користь ПАТ «Львівобленерго» боргу в сумі 100858,13 грн.; згідно наказу №914/2814/13 від 02.10.2013 року виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Львів Торг Роздріб» в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу в сумі 6967,51 грн.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України неявка таких не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 УПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису засобу не здійснювалося.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів подання загана сума заборгованісті ОСОБА_2 становить 1 298 763,34 гривень.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2 невиконаного зобов'язання, покладеного на нього судовими рішеннями, є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Саків О.О. слід задоволити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання підприємством - боржником своїх зобов'язань, покладених на нього згідно наказу №5015/1704/12 від 02.11.2012 року, виданого Господарським судом Львівської області; згідно наказу № 5015/2992/12 від 16.10.2012, виданого Господарським судом Львівської області; згідно наказу №5015/3940/11 від 04.10.2011 виданого Господарським судом Львівської області; згідно наказу №914/4445/13 від 04.02.2014 року виданого Господарським судом Львівської області; згідно наказу №914/2814/13 від 02.10.2013 року виданого Господарським судом Львівської області.

Керуючись ст.217, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, керівника ТзОВ «ЛьвівТоргРоздріб» ( м.Львів, вул.Миколайчука,8/31, код ЄДРПОУ 31978969) - ОСОБА_2 шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання підприємством - боржником своїх зобов'язань, покладених на нього згідно наказів, виданих Господарським судом Львівської області.

Обов'язок по виконанню даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Городецька