Ухвала
від 16.09.2014 по справі 910/9391/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9391/13 16.09.14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

про стягнення грошових коштів

Суддя Борисенко І.І.

Представники за первісним позовом:

Від позивача - Самокиш В.Ю., представник за довіреністю;

Від відповідача - Комінарець О.О., представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес" про стягнення суми передоплати в розмірі 230 252,08 грн., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про зарахування попередньої оплати у розмірі 230 252,08 грн. на користь позивача за зустрічним позовом, як повну оплату послуг за договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. у справі в задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовлено повністю. Позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено в повному обсязі. Зараховано здійснену Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" попередню оплату за договором про надання юридичних послуг № 59-LS-1/LT/11 в розмірі 230 252,08 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес", як повну оплату послуг за Договором, неможливість якого виникла з вини Замовника. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес" грошові кошти: судові витрати - 4 605,05 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. та рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. у справі №910/9391/13 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. За результатами повторного автоматичного розподілу справа №910/9391/13 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

Згідно з п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, позивачем за первісним позовом було сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 4 605,05 грн., тоді як необхідно було сплатити 2 302,53 грн., різниця в сумі 2 302,52 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача за первісним позовом.

Аналогічно, оскільки позивачем за первісним позовом було сплачено судовий збір за розгляд касаційної скарги в сумі 6 447,06 грн., тоді як необхідно було сплатити 3 223,53 грн., різниця в сумі 3 223,53 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача за первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 9, корп. 5, оф. 101, ідентифікаційний код 34480657) 2 302 (дві тисячі триста дві) грн. 52 коп. судовий збір за розгляд апеляційної скарги та 3 223 (три тисячі двісті двадцять три) грн. 53 коп. судовий збір за розгляд касаційної скарги, надмірно сплаченого платіжними дорученнями №34412 від 30.10.2013р., №36751 від 30.01.2014р. оригінали яких містяться в матеріалах справи.

Суддя І.І. Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.09.2014
Оприлюднено17.10.2014
Номер документу40907460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9391/13

Постанова від 02.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 31.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 04.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні