Ухвала
від 14.10.2014 по справі 910/21849/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА про повернення позовної заяви 14.10.14 № 910/21849/14. Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна двері в вашому інтер'єрі"    до  Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та  ФІЛІї ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" Учбово-оздоровчий комплекс "ЧЕРВОНА РУТА" про  стягнення 378 613,70 грн. ВСТАНОВИВ: Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Проте до позовної заяви не додано доказів направлення даного позову з додатками відповідачу. Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікна двері в вашому інтер'єрі" звернулося до суду з позовом (вхідний номер суду 21849/14 від 10.10.2014), який було складено та підписано датою 10.10.2014,  про що зазначено на останньому аркуші позову. Проте до вказаної позовної заяви позивачем додано описи вкладення у цінні листи (з поштовими чеками), з яких убачається направлення на адреси відповідачів певних позовів (без дати та номеру) 19.09.2014. Тобто, дата направлення копії певного позову (19.09.2014) є ранішню за дату складання та підписання поданого до суду позову (10.10.2014), який не міг бути направлений відповідачам раніше до його фактичного складання та підписання Позивачем. Доказів направлення відповідачам поданого до суду позову від 10.10.2014 суду не надано (до позову не додано). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду. Відтак, з огляду на вищенаведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України УХВАЛИВ: Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                                       Р.Б. Сташків                       

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено16.10.2014
Номер документу40908077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21849/14

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні