Рішення

від 25.09.2014 по справі 541/2100/14-ц

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2100/14-ц

Номер провадження 2/541/948/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Свій позов обґрунтовує тим, що коли вона звернулася до реєстраційної служби Миргородського управління юстиції Полтавської області з приводу державної реєстрації вказаної земельної ділянки, то їй у цьому було відмовлено, оскільки було виявлено невідповідність плану земельної ділянки відомостям внесеним до самого акту, а саме на плані земельної ділянки її площа визначена у розмірі 3,46 га, а в самому акті вказано - 1,73 га.

У зв'язку з вказаними вище обставинами, ОСОБА_1 не може в повній мірі користуватися та розпоряджатися належним їй майном, а тому вона звернулася до суду з позовом по визнання права власності на вказане вище майно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, Хомутецька сільська рада, надала суду заяву про розгляд справи без своєї участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 липня 2002 року АЕК № 653673 ОСОБА_1 було передано у власність земельну ділянку площею 1,73 га яка розташована на території Хомутецької сільської ради призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та було видано Державний акт про право приватної власності на землю IV-ПЛ №036932 від 01.08.2002 року (а.с.7) Акт було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №605.

Дослідивши вказаний Державний акт на право приватної власності судом встановлено що при його виготовленні допущено помилку, а саме наявна розбіжність між площею земельної ділянки вказаної в самому акті (1,73 га) та площею ділянки вказаної у плані земельної ділянки (3,76 га)

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 5300478902013 (а.с.10 - а.с.14) земельна ділянка з кадастровим номером 5323288200:00:007:0324 має площу 1,7299 га та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт того що земельна ділянка вказана у витязі тотожна земельній ділянці на яку видано спірний Державний акт встановлена судом на підставі дослідження та аналізу меж земельних ділянок вказаних у Державному акті на право власності та у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Згідно ст.116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень , визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

На підставі ст.126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України .

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджатися своїм майном .

Відповідно до ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. При цьому, землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Частина перша ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (ст. 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (ч. 1 ст. 55 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі ст. 15,16, 391 ЦК України, ст..ст. 116, 125,126, 152. 158 Земельного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5323288200:00:007:0324 площею 1.7299 гектара на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ 036932 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №605.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. А. Городівський