Постанова
від 12.06.2009 по справі 2-а-937/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

копія

 

 

справа № 2-а-937/09/0470

категорія статобліку-6.6.2

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

12

червня   2009 року                                                                        

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді                                                                            

Чорної В.В.

при

секретарі судового розгляду                           Калиті І.В.

                                                               

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції до Міжгосподарського

оздоровчого комплексу «Дніпро» про припинення юридичної особи, -

 

в с т а н о в и в :

 

Синельниківська об'єднана державна податкова інспекція

на виконання своїх владних повноважень, звернулася до Дніпропетровського

окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач порушує

вимоги діючого законодавства, а саме, з 01.01.2007 року, не подає до

Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції за місцем своєї

реєстрації як платника податків, податкових декларацій та бухгалтерської

звітності, та не знаходиться за місцем своєї державної реєстрації, у зв'язку з

чим до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність відповідача за

місцем державної реєстрації, що є підставою для припинення юридичної особи.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надіслав суду заяву про розгляд

справи без його участі, з урахуванням позиції, 

викладеної в позовній заяві та на підставі наявних у ній доказів.

Судом на адресу державної реєстрації відповідача

направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з

довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за вказаною адресою. За таких

обставин, враховуючи, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі

органи не повідомив,відповідних змін до Єдиного державного реєстру не вніс, суд

вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи, та розглядає справу

у відсутність  представника відповідача.

У

відповідності ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, суд

вважає, що позов належить задовольнити повністю,  із наступних підстав.

 

Міжгосподарський оздоровчий комплекс «Дніпро»

зареєстрований Синельниківською районною державною адміністрацією 30 березня

2000 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему

оподаткування» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від   21.12.2000 р.,

платники податків зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність

про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни,

встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших

державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та

інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів

(обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від

15.05.2003 р., підставами для постановлення судового рішення щодо припинення

юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, або  наявність в Єдиному державному реєстрі запису

про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Пунктами 5.2.7, 5.2.8 «Порядку

взаємодії між структурними підрозділами органів державної податкової служби з

питань реєстрації та обліку платників податків», затвердженого Наказом

Державної податкової адміністрації України від 28.02.2007 р. № 110,

передбачено, що  в разі, якщо підрозділом

податкової міліції підтверджено відсутність платника податків - юридичної особи

за її місцезнаходженням, відомості про це надсилаються до відповідного органу

державної реєстрації. Після отримання від державного реєстратора відомостей про

внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи

за її місцезнаходженням, підрозділ реєстрації та обліку платників податків

повідомляє про це всі структурні підрозділи органу державної податкової служби.

Протягом 10 днів структурні підрозділи надають висновки щодо доцільності

подання позову про прийняття судового рішення про припинення та документи,

необхідні для звернення до суду (довідку про відсутність заборгованості та

інші).

Відповідно до п.6.2.1 вказаного вище

Порядку,  за результатами розгляду

висновків та після отримання витягу з ЄДР, за умови, якщо платник податків не

має заборгованості перед бюджетом, керівник органу державної податкової служби

приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про

звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи чи

підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.  

Згідно акту № 25 

від 03.12.2008 року, відповідач  з

01.01.2007 року не подає до ДПІ податкові декларації та інші документи,

пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (а.с. 5).

Відповідно до запису 3 від 23.10.2008 року  Довідки з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, до ЄДР внесено інформацію щодо

відсутності юридичної особи - Міжгосподарського оздоровчого комплексу «Дніпро»

за вказаною адресою (а.с. 6).

Керівником органу податкової служби винесено

розпорядження  № 17 - р від 24.07.2008

року про підготовку позовної заяви до суду щодо припинення юридичної особи

Міжгосподарського оздоровчого комплексу «Дніпро», який не звітує понад одного

року (а.с. 15).

Згідно акту Синельниківської об'єднаної державної

податкової інспекції від 09.06.2009 року про стан розрахунків з бюджетом,

відповідач не має бюджетної заборгованості (а.с. 23)

Таким чином, наданих позивачем доказів достатньо для

прийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому

позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 122, 160-162, 167  КАС

України,  суд, -

 

п о с т а н о в и в:

 

Адміністративний позов Синельниківської об'єднаної

державної податкової інспекції - задовольнити .

Припинити юридичну особу - Міжгосподарський  оздоровчий комплекс «Дніпро» (зареєстрований

Синельниківською районною державною адміністрацією 30 березня 2000 року,  код ЄДРПОУ 21899482).

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету

України.

            Копію  постанови  після набрання нею законної сили направити

Державному реєстратору - Синельниківській районній державній адміністрації, для

виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців».

 

Постанова суду може бути оскаржена до

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд

протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга

на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку

заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду

набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

Повний текст постанови складений 15.06.2009 року.

 

 

Суддя

                                        В.В.Чорна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2009
Оприлюднено21.07.2009
Номер документу4091383
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-937/09/0470

Постанова від 12.06.2009

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні