ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 2-а - 6103/08
Категорія статобліку - 70
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
05
серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у
складі:
головуючого
судді Чорної В.В.
при
секретарі судового засідання Бітенко Є.О.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов
Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до
Приватного науково - виробничого підприємства «Металайн - плюс» про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду позивач, Державна податкова
інспекція в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, просить припинити юридичну особу - Приватне науково -
виробниче підприємство «Металайн - плюс», посилаючись на те, що відповідач
порушує вимоги діючого законодавства, а саме: не подає податкових декларацій та
бухгалтерської звітності до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з вересня 2004
року, що передбачено ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
В судове засідання представники позивача та відповідача
не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце
судового засідання.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав
суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі, з урахуванням
позиції, викладеної в позовній заяві та
на підставі наявних у ній доказів.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином
повідомлений, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
належить задовольнити повністю із наступних підстав.
Приватне науково - виробниче підприємство «Металайн -
плюс», зареєстроване в якості суб'єкта підприємницької діяльності, рішенням
Виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська від 07.10.2003
року.
Згідно даних Державної податкової інспекції в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська відповідач з вересня 2004 року не подає податкових
декларацій та бухгалтерської звітності, що є грубим порушенням чинного
законодавства України, порушенням законних інтересів держави.
Частина 1 статті 9 Закону України «Про систему
оподаткування», зобов'язує подати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).
Матеріалами справи досліджено, що відповідач не надає
передбачених законодавством податкових декларацій та бухгалтерської звітності
більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, згідно частини 2 статті 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Відповідно до статті 11 Закону України «Про державну
податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в
межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право
звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування
державної реєстрації юридичної особи.
Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 70,
71, 86, 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну
податкову службу України», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»,
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції
в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного науково - виробничого
підприємства «Металайн - плюс» про
припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
2.Припинити юридичну особу - Приватне науково -
виробниче підприємство «Металайн - плюс», що знаходиться за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, буд.10; код ЄДРПОУ: 32688113.
3. Копію постанови направити сторонам та Державному
реєстратору Виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська
для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців».
4. Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету
України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони
не були подані.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть учать у
справі.
Суддя
В.В. Чорна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2008 |
Оприлюднено | 21.07.2009 |
Номер документу | 4091388 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні