ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 2-а - 6136/08
Категорія статобліку - 70
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
26
серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у
складі:
головуючого
судді Чорної В.В.
при
секретарі судового засідання Бітенко Є.О.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов
Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до
Державного науково - впроваджувального підприємства «Імет» про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду позивач, Державна податкова
інспекція в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, просить припинити юридичну особу - Державне науково -
впроваджувальне підприємство «Імет», посилаючись на те, що відповідач порушує
вимоги діючого законодавства, а саме: не подає податкових декларацій та
бухгалтерської звітності до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з березня 2006
року, що передбачено ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
В судове засідання представники позивача та відповідача
не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце
судового засідання.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав
суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі, з
урахуванням позиції, викладеної в
позовній заяві та на підставі наявних у ній доказів.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином
повідомлений, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
належить задовольнити повністю із наступних підстав.
Державне науково - впроваджувальне підприємство «Імет»,
зареєстроване в якості суб'єкта підприємницької діяльності, рішенням
Виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська від 22.01.1993
року.
Згідно даних Державної податкової інспекції в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська відповідач з березня 2006 року не подає податкових
декларацій та бухгалтерської звітності, що є грубим порушенням чинного
законодавства України, порушенням законних інтересів держави.
Частина 1 статті 9 Закону України «Про систему
оподаткування», зобов'язує подати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).
Матеріалами справи досліджено, що відповідач не надає
передбачених законодавством податкових декларацій та бухгалтерської звітності
більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, згідно частини 2 статті 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Відповідно до статті 11 Закону України «Про державну
податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в
межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право
звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної
реєстрації юридичної особи.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 70,
71, 86, 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову
службу України», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців»,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного науково - впроваджувального
підприємства «Імет» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю
.
Припинити юридичну особу - Державне науково -
впроваджувальне підприємство «Імет» (зареєстрованого рішенням Виконкому
Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ:
20222211).
Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету
України.
Копію постанови направити сторонам та Державному
реєстратору - Виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська,
для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців».
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом
десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.
Суддя
В.В. Чорна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2008 |
Оприлюднено | 21.07.2009 |
Номер документу | 4091391 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні