Ухвала
від 06.02.2007 по справі 4/497/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/497/06

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"06" лютого 2007 р.Справа №  4/497/06

м.Миколаїв   

      

Позивач:                     ВАТ ЕК  “Миколаївобленерго”  в особі філії м.Миколаєва

                              вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

Відповідач:                    Миколаївського міського інтелектуального-комп”ютерного клубу

“Третя хвиля”

вул.Московська,11, кв.17, м.Миколаїв

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                     –ю/к  Нестрижена С.Б. дов.023/06-785 від 20.11.06р.,

   ю/к Бондарець І.О. дов.023/07-61 від 01.02.07р.

Від відповідача          –не з”явився

СУТЬ СПОРУ : про  стягнення 907,49грн., з яких: 289,37грн. заборгованості по активній електроенергії  за листопад 2003р. по лютий 2004р., 298,00грн. п”ятикратної вартості за перевищення договірних величин у  грудні 2003р. та 320,12грн. п”ятикратної вартості за перевищення договірних величин у  січні 2004р. за договором №44/4061 від 09.12.2002р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача  і  враховуючи , що:

-          відповідач відзив та  витребувані судом документи не надав, представник в  судове засідання без поважних причин не з»явився;

-          до суду повернулась копія ухвали суду з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання поштової кореспонденції, надісланої відповідачу за визначеною адресою.

Враховуючи викладене,  суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд –

                                                              У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на  27 лютого 2007р. о 14год. 30хв.

2.          Зобов'язати  за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи. У разі зміни адреси, надіслати копії позовної заяви та всіх ухвал суду по справі за новою адресою, докази надіслання надати суду ( у т.ч. опис вкладення або супровідний лист);

-          розгорнутий розрахунок середньодобового споживання за кожний місяць окремо, із зазначенням  доказів, що підтверджують середньодобове споживання.

ВДРУГЕ!!! Відповідача:

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове

засідання обов'язкова.

         

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.02.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу409142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/497/06

Рішення від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 12.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні