Ухвала
від 15.10.2014 по справі 907/899/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА                   15.10.2014                                                             Справа  № 907/899/14       За позовом Широківської сільської ради, с. Широке, Виноградівський район до відповідача Державного підприємства радгосп – завод „Виноградівський”,         м. Виноградів                                                   про припинення права постійного користування земельними ділянками площею 735,8 га; зобов'язання вчинити дії; скасування Державного акту на право постійного користування землею від 23.01.1993р. серії І-ЗК №001378; Суддя    –  В.С. Русняк Представники: від позивача – не з'явився від відповідача – не з'явився. СУТЬ СПОРУ: Широківська сільська рада, с. Широке, Виноградівський район звернулась з позовом до відповідача Державного підприємства радгосп – завод „Виноградівський”, м. Виноградів про припинення права постійного користування земельними ділянками площею 735,8 га; зобов'язання вчинити дії; скасування Державного акту на право постійного користування землею від 23.01.1993р. серії І-ЗК №001378           Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.09.2014р. порушено  провадження  у даній справі та призначено судовий розгляд на 25.09.14р. на 11:30 год. Цією ж ухвалою визнано обов'язковою явку уповноважених представників сторін в судове засідання.           Ухвалою господарського суду від 25.09.14,  позивача  було зобов'язано надати витребувані документи, які є необхідними для встановлення судом дійсних обставин справи, а саме, докази про направлення клопотання до органу управління ДП радгосп-завод "Виноградівський" а саме Департамент продовольства та аграрної політики Міністерства Аграрної політики України, нормативне обґрунтування відповідно до врегульованих законом способів захисту порушених прав та інтересів вимоги про передачу спірної земельної ділянки до земель комунальної власності Широківської сільської ради.           Однак, позивач явку свого уповноваженого представника на виклик суду не забезпечив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи.           Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали , необхідні для вирішення спору , або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.           В даному випадку суд вважає неможливим розглянути спір у зв'язку з  неподанням позивачем без поважних причин  витребуваних господарським судом матеріалів , необхідних для вирішення спору та без участі представника позивача.                     Виходячи з вищевикладеного, наявні правові підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.           Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.           На підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" залишення заяви без розгляду є підставою для повернення     сплаченої суми судового збору. Отже, судовий збір в розмірі 3654 грн., сплачений квитанціями № 211 від 09.09.2014р.; № 213 від 09.09.2014р.; № 3 від 28.08.14р., підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.             Керуючись        п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд                                                                   УХВАЛИВ: 1. Позов залишити без розгляду. 2. Судовий збір в розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн.), сплачений згідно з  квитанціями № 211 від 09.09.2014р.; № 213 від 09.09.2014р.; № 3 від 28.08.14р, повернути платнику Широківській сільській раді, (Закарпатська обл., Виноградівський район, с. Широке, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 04349260 ) із Державного бюджету України. 3. Дану ухвалу та  квитанції № 211 від 09.09.2014р.; № 213 від 09.09.2014р.; № 3 від 28.08.14р надіслати Широківській сільській раді.                                 Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Суддя                                                                                                 Русняк В.С.            

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.10.2014
Оприлюднено17.10.2014
Номер документу40914257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/899/14

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні