Рішення

від 18.07.2006 по справі 6/76-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/76-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "18" липня 2006 р.                                                       по справі  № 6/76-38.1

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго”  в особі Ківерцівської філії ,м.Ківерці

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «НПП Каскад», м.Луцьк

Про стягнення 595,60 грн.

Представники:

Від позивача: Поліщук К.П. –дов. № 19/26-11 від 03.01.2006р.

Від відповідача : Дубень А.М. –дор. № 151 від 18.07.2006р.

                                                            Перший заступник голови

                                                            господарського суду, суддя Пахолюк В.А.

Суть спору :

      Позивач  просить стягнути з відповідача- ТзОВ «НПП Каскад» на користь ВАТ “Волиньобленерго” в особі Ківерцівської  філії 595,60 грн.  нарахувань за перевищення граничних ( договірних) величин споживання електроенергії за травень місяць 2005 року.

      В підтвердження своїх вимог посилається на договір № 525-0640-000 від 23 вересня 2003 року   з додатками до нього , за умовами якого відповідач зобов”язувався проводити своєчасну оплату використаної електроенергії та  використовувати в межах визначених величин споживання. Однак, в  травні 2005 року відповідач спожив згідно рахунку № 525-0640/05 АЕ –1967 кВт/год електроенергії на суму 599,06 грн., а оплату здійснив частково за 1478 кВт/год в сумі 450 грн. Відповідно до умов договору перевищення граничної  договірної  величини  споживання  склало   489 кВт/год на суму 595,60 грн., які згідно рахунку № 640 за травень 2005 року відповідачем не оплачені.

    Відповідач   в судовому засіданні подав письмове пояснення  в якому позовні вимоги визнає в повному розмірі.

     Розглянувши наявні матеріали по справі судом встановлено слідуюче.

          23 вересня 2003 року  між ВАТ “Волиньобленерго в особі Ківерцівської філії та ТзОВ фірма «НПП Каскад»   був укладений договір  №525-0640-000 про постачання електричної енергії.

            Відповідно до п.2.1.2  договору позивач зобов”язувався відпускати електроенергію відповідачу згідно з визначеними величинами постачання, а відповідач  відповідно до п.2.2.3 зобов”язувався  оплачувати використану електроенергію шляхом перерахування грошових коштів на відповідні рахунки відповідача.              

          Взаємовідносини споживачів електричної енергії, постачальників електричної енергії та електропередавальних організацій в спірний період визначалися нормами  Закону України „Про електроенергетику”, Постановою Кабінету міністрів України від 09.04.2002р. № 475 „Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам” та укладеною між сторонами цивільно-правовою угодою.

           Постановою Кабінету міністрів України від 09.04.2002р. № 475 „Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам” внесено зміни до Порядку постачання електричної енергії  споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999р. № 441 , шляхом викладення цього Порядку в новій редакції.

        Згідно з цим Порядком встановлено правила проведення регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення граничних величин її споживання.

         Відповідно до абз.2 п.11,п.13 Порядку постачання електричної енергії за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні  граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України «Про електроенергетику».

        Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” № 575/97 від 16.10.1997 року споживачі, у випадку споживання електричної енергії за розрахунковий період понад договірну величину, сплачують електропостачальній організації п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.   

        Як вбачається із матеріалів справи, поданий  позивачем рахунок  за перевищення лімітів за травень 2005 року № 252-640/05-АЕ від 24.05.2005р. підтверджує перевищення лімітів споживання електроенергії  визначених договором. В добровільному порядку даний рахунок відповідачем не оплачений.  

           Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

           Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу. Частиною 1 статті  714 Цивільного кодексу України  визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а  споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих  ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

         Згідно зі ст. 526  Цивільного кодексу України ,  зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

           За таких обставин суд дійшов висновку про  правомірність нарахування позивачем  вартості різниці фактично спожитої і граничної величини споживання .

          Враховуючи викладене , позов підлягає до задоволення в  сумі 595,60 грн.

          Оскільки спір  до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі  102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

     Ківерцівська  філія ВАТ “Волиньобленерго”  не є юридичною особою, але на підставі Положення  про філію від 06.06.2000 року уповноважена ВАТ “Волиньобленерго” отримувати кошти. Тому вимога ВАТ “Волиньобленерго” про  стягнення боргу на користь Ківецівської   філії  правомірна.

         Оскільки спір  до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі  102 грн. грн. та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

    Керуючись викладеним та ст.ст. 11,604, 625,714  Цивільного  кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

                                                                      Вирішив :

1.Позов задовольнити в сумі 595,60  грн.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «НПП Каскад»( 43021. м.Луцьк, вул.Винниченка,67, р/р 26007800 в АППБ «Аваль»м.Луцьк, МФО 303569, код ЗКПО 13361030) 595,60 грн. нарахувань за перевищення граничних величин споживання електроенергії та 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Ківецівської філії  на р/р 260093011455 в Ощадбанку м.Луцька, МФО 303395, код ЄДРПОУ 00131512.

Перший заступник голови господарського суду

Волинської області , суддя                                                              Пахолюк В.А.