Постанова

від 09.06.2009 по справі 2а-1760/09/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

h

справа № 2а-1760/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьме нко Л.В. ,

при секретарі - Ковальсь кій І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житом ирі адміністративну справу

за позовом Прокур ора Бердичівського району в інтересах держави в особі Бе рдичівської об'єднаної держа вної податкової інспекції

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Акома "

про стягнення 24547,28 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся до суд у з позовом, просить стягнути з відповідача на користь поз ивача 24547,28 грн. податкової забо ргованості з податку з доход ів фізичних осіб. В обґрунтув ання позову посилається на т е, що відповідач, як платник по датків та інших обов'язкових платежів, має заборгованіст ь з податку з доходів фізични х осіб на вказану суму.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позов підтримали.

Представник відповідача д о суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи пові домлений належним чином, про що свідчить повідомлення пр о вручення поштового відправ лення.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, думку про курора, дослідивши надані до кази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач зареєс трований в Бердичівській ОДП І як платник податків та інши х обов'язкових платежів та вз ятий на облік 22.04.2003 р. № 394, про що с відчить довідка про взяття н а облік платника податків.

Станом на 26.01.2009 року відповід ач має непогашену податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на заг альну суму 24547,28 грн, що підтверд жується актом звірки про сум и заборгованості заробітної плати та податку з доходів фі зичних осіб від 26.01.2009 р.

Статтею 8 Закону України "Пр о податок з доходів фізичних осіб" визначено, що податок з доходів фізичних осіб підляг ає платі (перерахуванню) до бю джету під час виплати оподат ковуваного доходу єдиним пла тіжним документом. Якщо опод атковуваний дохід нараховує ться, але не виплачується пла тнику податку особою, що його нараховує, то податок, який пі длягає утриманню з такого на рахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюд жету у строки, встановлені за коном для місячного податков ого періоду.

Відповідно до п. 1.3 ст. 3 Закону України "Про порядок погашен ня зобов"язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одатковий борг є узгодженим, так як підтверджений актом з вірки.

Відповідно до Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я", Закону України "Про порядок погашення заборгованості пе ред бюджетами та державними цільовими фондами", відповід ач зобов' язаний до сплати в ідповідних податків.

Разом з тим, в порушення вим ог зазначених Законів, відпо відач податок з доходів фізи чних осіб до бюджету не сплат ив.

Відповідач суми заборгова ності не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнут и вказану суму за рахунок акт ивів.

Керуючись Законами Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", "Про подат ок з доходів фізичних осіб" с т. ст. 86, 158-163, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Ако ма" (вул. Леніна, 17, с. Красівка, Бе рдичівський район, Житомирсь ка обл. ідентифікаційний код 32467388) на користь Бердичівської об"єднаної податкової інспе кції ( вул. Б. Хмельницького, 24а, м. Бердичів, ідентифікаційни й код 20404975) 24547,28 грн. заборгованос ті з податку з доходів фізичн их осіб.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко