Постанова

від 10.10.2014 по справі 822/4232/14

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 822/4232/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПольового О.Л. при секретаріЯворській І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Полуботкін" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.10.2014 року о 16:30 год. звернувся до суду з поданням, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Полуботкін" податковий борг за рахунок коштів, які знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що станом на 08.10.2014 року у платника податку наявний податковий борг в сумі 535918, 28 грн.

Кам'янець-Подільською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області було винесено податкову вимогу № 1612-25 від 08.08.2014 року, яка була вручена платнику податків 08.08.2014 року. Однак, Приватне підприємство "Полуботкін" у добровільному порядку борг не погашає, у зв'язку з чим заявник просить стягнути борг за рахунок коштів, які знаходяться на банківських рахунках платника податків, та за рахунок готівкових коштів, які йому належать.

Представник заявника в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Вимоги, викладені у поданні підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про розгляд подання був повідомлений належним чином відповідно до телефонограми № тф-508/14.

Відповідно до ч.8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що Приватне підприємство "Полуботкін" зареєстроване як юридична особа (ідентифікаційний код 33468754) Реєстраційною службою Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 18.03.2005 року та є платником ПДВ.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 20.1.34. ст.20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.95.1. ст.95 Кодексу,контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст.95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Суд встановив, що заявником винесено податкову вимогу форми "Ю" № 1612-25, яка вручена платнику податків 08.08.2014 року. Вказана податкова вимога є чинною та після її вручення сплинуло 60 днів.

Наявність податкового боргу у Приватного підприємства "Полуботкін" підтверджується податковою декларацією за спеціальне використання поверхневих та підземних вод №9090079517 від 08.02.2014 року, податковими повідомленнями-рішеннями № 0009481703 від 07.05.2014 року, № 0002592203 від 06.05.2014 року, № 0002702201 від 07.05.2014 року, № 0003051502 від 19.06.2014 року, № 0002172203 від 22.04.2014 року, № 0004412203 від 16.07.2014 року, № 0002722205 від 07.05.2014 року, № 0002732205 від 07.05.2014 року, розрахунком заборгованості, копією корінця податкової вимоги форми "Ю" №1612-25 від 08.08.2014 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом дотримано вимоги пункту 95.2 статті 95 ПК України.

Оскільки Приватне підприємство "Полуботкін" добровільно податковий борг не сплатило, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Полуботкін", код ЄДРПОУ 33468754 податковий борг в сумі 535918 (п'ятсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 28 коп. за рахунок коштів, які знаходяться на банківських рахунках платника податків, та за рахунок готівкових коштів, які йому належать.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 15 жовтня 2014 року

Суддя /підпис/О.Л. Польовий "Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий