Постанова

від 14.03.2014 по справі 804/946/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 р. Справа № 804/946/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ВФ "Фарватер" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

13 січня 2014 року Державна податкова інспекція Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість по податку на прибуток з Приватного підприємства «ВФ «Фарфатер» (далі - відповідач, ПП «ВФ «Фарватер» ).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 1 020 грн., який утворився в результаті несплати нарахованих податкових зобов'язань згідно податкового повідомлення - рішення №0002991501 від 22.07.2013 р. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим конвертом, який повернувся до суду з відміткою про неможливість вручення 03.03.2014 р. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 15 квітня 2013 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Бондар Ю.В., проведено камеральну перевірку платника податку ПП «ВФ «Фарватер» за звітні податкові періоди - III квартали 2012 р., про що складено акт № 1114/151/34681992 від 15.04.2013 р.

В ході перевірки встановлено дані, які свідчать про порушення п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме в частині несвоєчасності подання декларації з податку на прибуток.

Відповідальність платника податку за вказане порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток передбачена відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

Внаслідок застосування штрафних санкцій на підставі акту перевірки № 1114/151/34681992 від 15.04.2013 р., податковий борг ПП «ВФ «Фарватер» збільшився на суму 1 020 грн.

Відповідно до матеріалів справи, 16 квітня 2013 р. ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська засобами поштового зв'язку, за юридичною адресою ПП «ВФ «Фарватер»: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кам'янська, 36/232, був направлений зазначений акт перевірки з повідомленням про вручення поштового відправлення. Згодом поштове відправлення повернулося з відміткою про не вручення, що зазначено на корінці такого поштового відправлення.

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська на підставі акта перевірки № 1114/151/3468І992 від 15.04.2013 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002991501 від 22.07.2013 р., яким відповідачеві збільшена сума грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 020 грн. (штрафні санкції).

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська засобами поштового зв'язку, за юридичною адресою ПП «ВФ «Фарватер» було направлено вказане вище податкове повідомлення - рішення з повідомленням про вручення поштового відправлення. 02 вересня 2013 р. поштове відправлення повернулося з відміткою про не вручення, що зазначено на корінці такого поштового відправлення.

Таким чином податкове повідомлення - рішення № 0002991501 від 22.07.2013 р. вважається врученим та узгодженим 02.09.2013 р., а відповідач зобов'язаний сплатити суму до зазначеного грошового зобов'язання у строк до 12.09.2013 р.

Відповідачем грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у встановлений законом строк не сплачено.

На підставі п. 58.3 ст.58, ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. У разі якщо пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу, то така податкова вимога вважається вручена платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення , із зазначенням причин не вручення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Суд зазначає, що скільки відповідачем самостійно не здійснювались заходи, щодо погашення податкового боргу, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська засобами поштового зв'язку, за юридичною адресою ПП «ВФ «Фарватер», 23.01.2012 р. була направлена податкова вимога № 1082 від 21.11.2011 р. з повідомленням про вручення поштового відправлення, в якій Відповідачу визначена загальна сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями - 3 713 грн. 78 коп.

26 лютого 2012 р. вказане поштове відправлення повернулося з відміткою про не вручення, що зазначено на корінці такого поштового відправлення.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що податкова вимога № 1082 від 21.11.2011 р. вважається врученою та узгодженою 26.02.2012 р., а відповідач зобов'язаний сплатити суму зазначеного грошового зобов'язання.

Відповідачем грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств по строку сплати до 12.09.2013 р. несплачене, внаслідок чого податковий борг відповідача з податку на прибуток приватних підприємств відповідно до податкового повідомлення - рішення №0002991501 від 22.07.2013 р., складає 1 020 грн.

Загальна сума податкового боргу платника податку ПП «ВФ «Фарватер» складає 7 400 грн. 54 коп., про що свідчить довідка розрахунків з бюджетом від 04.11.2013 р.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «ВФ «Фарватер» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Приватного підприємства «ВФ «Фарватер» (код ЄДРПОУ 34681992) з податку на прибуток приватних підприємств на користь державного бюджету коштів в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 1020,00 грн. за кодом бюджетної класифікації 11021000 рахунок №31111009700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.В. Захарчук