Ухвала
від 22.01.2008 по справі 2/553-2008
ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№   2/553-2008   p.

 

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

 

22 січня 2008 року                                                                м.

Тернівка

Суддя Тернівського міського

суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В. ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум відшкодування шкоди заподіяного внаслідок ДТП,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач подав до суду

позовну заяву до ОСОБА_2 та просить суд стягнути шкоду у розмірі 4338,86 грн.

Пред'явлена позовна заява

ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від

14.12.2007 р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119

ЦПК України, а саме не було сплачено держмито та не прикладені докази про

тяжкий матеріальний стан.

Крім  того, 

позивачу  було роз'яснено,  що у разі 

не  виправлення  недоліків

позовної

заяви, вона буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Позивач

сплатив держмито у розмірі 51 грн., але повинен був сплати держмито у розмірі

190 грн. та 51 грн. та подав до суду заяву про звільнення від сплати держмита,

але не додав до неї доказів про тяжкий матеріальний стан.

Тобто позивач у

встановлений йому судом строк не виправив недоліки позовної заяви, а тому на

підставі ст. 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та

повернути позивачеві.

На підставі викладеного та

керуючись ст. 121 ЦПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення сум відшкодування шкоди заподіяного внаслідок ДТП вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами

повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу його

право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному

порядку, якщо перестанут

існувати обставини, що стали підставою для повернення

позову. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через

Тернівський міський суд

шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її винесення заяви про апеляційне

оскарження, і подання після цього у 10-ти денний строк апеляційної скарги, або

без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний

строк з дня винесення ухвали.

СудТернівський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.01.2008
Оприлюднено22.07.2009
Номер документу4092295
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/553-2008

Ухвала від 22.01.2008

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Жмайло Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні