Ухвала
від 16.10.2014 по справі 823/2277/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 823/2277/14                                                                       Суддя доповідач Борисюк Л.П.            У Х В А Л А 16 жовтня 2014 року                                                                                       м. Київ    Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полімер» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Полімер» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, - ВСТАНОВИВ: Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Полімер» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2014 року на загальну суму 3  716,18 грн. по Списку № 2. Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Полімер» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Однак, перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полімер», вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Згідно платіжного доручення № 80 від 24.09.2014 апелянтом сплачено 53,65 грн. судового збору. Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру – 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Предметом спору є стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2014 року на загальну суму 3  716,18 грн., що впливає на склад майна відповідача. Отже, судовий збір сплачено в неповному обсязі, а необхідно додатково сплатити суму 859 грн. 85 коп. Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів бюджету 22030001. Вказані недоліки можуть бути усунуті позивачем шляхом подання суду апеляційної інстанції квитанції про доплату судового збору за вказаними вище реквізитами.  Відповідно до ч. 5 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полімер» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Полімер» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій – залишити без руху та надати строк до 13 листопада 2014 року для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України. Суддя:                                                                                        Л.П. Борисюк

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2014
Оприлюднено17.10.2014
Номер документу40923868
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/2277/14

Ухвала від 24.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Ухвала від 16.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Постанова від 11.09.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Каліновська

Ухвала від 15.08.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Каліновська

Ухвала від 31.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Каліновська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні