Ухвала
від 14.10.2014 по справі 5016/2820/2012(2/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 5016/2820/2012(2/20)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

за участю представників учасників процесу:

від УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва: Лось Д.В. - довіреність № 11852/07 від 30.07.2014 р.,

від ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва: Кириленко Л.П. - довіреність № 1932/9/14-04-10-009 від 22.11.2013 р.,

від МОВ ВД ФСС ТВП: Єніна Л.В. - довіреність № 07-08-3 від 08.01.2014 р.,

від Заводського РЦЗ: не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Русаков А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а, ідентифікаційний код 20916468)

2) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А, ідентифікаційний код 38694709)

3) Миколаївське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93, ідентифікаційний код 20866865)

4) Заводський районний центр зайнятості (54010, м. Миколаїв, вул. 6 Поперечна, 32, ідентифікаційний код 22440337)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" (54017, м. Миколаїв, вул. Будьонного, 44/1, ідентифікаційний код 35218004)

ліквідатор: арбітражний керуючий Русаков Андрій Олександрович (свідоцтво НОМЕР_2 від 09.08.2013 р., 54052, АДРЕСА_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.12.2012 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (далі -УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва) порушено провадження у справі № 5016/2820/2012(2/20) про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 24.12.2012 р. боржника визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 20 271,03 грн., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (далі - Шибко О.Л.).

Ухвалою суду від 23.12.2013 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців.

Ухвалою суду від 16.04.2014 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Шибко О.Л. у якості ліквідатора ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Русакова Андрія Олександровича (далі - Русаков А.О.).

Ухвалою суду від 24.07.2014 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 3 місяці.

Ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом III "Ліквідаційна процедура" Закону про банкрутство, супровідним листом за вих. № 17/09-1 від 17.09.2014 р. подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 16.09.2014 р.

Ухвалою суду від 19.09.2014 р. призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 14.10.2014 р., зобов'язано ліквідатора банкрута завчасно надати суду додаткові докази до звіту, необхідні для його розгляду та затвердження. Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а. с. 176-180).

14.10.2014 р. ліквідатором було подано до суду уточнений звіт № 14/10-01 від 14.10.2014 р. з доданими до нього документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

14.10.2014 р. у судовому засіданні ліквідатор Русаков А.О. звітував про проведену роботу, повідомив про вжиття усіх ліквідаційних заходів, просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, зобов'язати банківські установи закрити рахунки банкрута, ліквідувати юридичну особу - ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ".

Кредитор - Заводський районний центр зайнятості (далі - Заводський РЦЗ) правом участі в судовому засіданні не скористався, свого повноважного представника не направив, про причини його нез'явлення суд не повідомив.

Представники інших кредиторів - УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва) та Миколаївського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - МОВ ВД ФСС ТВП) 14.10.2014 р. у судовому засіданні проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не заперечували, пропозицій щодо додаткових заходів проведення ліквідаційної процедури не висловили, про що свідчать їх письмові заяви (а. с. 195, 197, 199).

Розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього матеріалами та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора та думку представників кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов'язання банківських установ закрити рахунки банкрута, ліквідацію юридичної особи - ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ", припинення повноважень ліквідатора та припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

25.04.2014 р. за актом прийому-передачі документів арбітражний керуючий Шибко О.Л. передав ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Русакову А.О. документи по справі № 5016/2820/2012(2/20) про банкрутство ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ".

На виконання вимог ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство, ліквідатором направлено листи-повідомлення наступним відомим йому кредиторам банкрута: Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області; Заводському РЦЗ; МОВ ФСС ТВП; УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва.

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулась до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 75 954,37 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2013 р. за клопотанням вказаного кредитора його було замінено на правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва).

Ухвалою господарського суду від 23.12.2013 р. визнано кредиторські вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва в сумі 75 954,37 грн. - шоста черга.

МОВ ФСС ТВП звернулось до ліквідатора з заявою про визнання грошових вимог у сумі 1 217,88 грн.

Заводський РЦЗ повідомив ліквідатора про наявність кредиторської заборгованості в сумі 1 275,57 грн.

Вищевказані вимоги визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів.

Від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області заяви з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору не надходило.

З матеріалів звіту ліквідатора вбачається, що вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, не заявлялись.

Вимоги, забезпечені заставою майна боржника, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутні.

Дебіторська заборгованість відсутня.

З урахуванням викладеного, загальна сума непогашеної кредиторської заборгованості банкрута згідно реєстру вимог кредиторів становить 98 718,85 грн.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення грошових зобов'язань, про відсутність можливості відновити платоспроможність.

Так, з поданих до звіту матеріалів вбачається наступне:

- згідно відмітки Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 01.02.2013 р. на запиті ліквідатора за вих. № м-6/8 від 30.01.2013 р. технологічні транспортні засоби та інше обладнання за ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" не зареєстровані;

- згідно відмітки Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області від 06.02.2013 р. на запиті ліквідатора б/н та б/д сільськогосподарська техніка та транспортні засоби за банкрутом не зареєстровані;

- згідно повідомлення Управління Держземагентства у Миколаївському районі Миколаївській області № 384/751-2/1400 від 07.02.2013 р. інформація щодо наявності земельних ділянок ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" відсутня;

- згідно повідомлення УДАІ в Миколаївській області № 9/2-407 від 14.02.2013 р. за ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" транспортні засоби не зареєстровано.

Матеріали справи свідчать, що за місцем реєстрації ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" відсутнє.

Листом № 54/01-22 від 01.02.2013 р. Архів з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївської міської ради повідомив, що архівні документи з особового складу ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" до архіву на зберігання не надходили.

Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції листом № 01.02.24755/17 від 12.08.2013 р. повідомив ліквідатора, що станом на 12.08.2013 р. у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження відносно ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ".

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 41491070 від 05.08.2013 р. у Реєстрі міститься запис про обтяження рухомого майна ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ": податкова застава, зареєстровано 09.10.2009 р. за № 9133379, обтяжувач - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, об'єкт обтяження - майно платника податків згідно з Актом опису майна (щодо зміни предмета податкової застави) № 225/24-031 від 28.10.2011 р.

30.08.2013 р. листом б/н та б/д ліквідатор банкрута звернувся до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, в якому повідомив, що згідно Акту опису майна (щодо зміни предмета податкової застави) № 225/24-031 від 28.10.2011 р. було описано наступне майно: бруківка гранітна розміром 100Х100Х100 в кількості 189 т., та просив надати йому інформацію, чи реалізовувався обтяжувачем предмет податкової застави в примусовому порядку; надати інформацію щодо місцезнаходження об'єкта обтяження; надати відомості про місцезнаходження та засоби зв'язку з особою, відповідальною за зберігання бруківки гранітної розміром 100Х100Х100 в кількості 189 т., яка належить ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" та перебуває в податковій заставі; а також просив зняти обтяження № 9133379 від 09.10.2009 р.

Листом № 658/10/14-04-22-01-17 від 09.09.2013 р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва повідомила ліквідатора, що податковою інспекцією було скасовано обтяження (податкову заставу) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 9133379, а також повідомила, що податковою інспекцією не проводились заходи щодо реалізації заставного майна ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ", а саме бруківки гранітної розміром 100Х100Х100 в кількості 189 т.

13.06.2014 р. ліквідатор звернувся до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва з листом за вих. № 12/06-1 від 12.06.2014 р. та просив надати йому інформацію про місцезнаходження бруківки гранітної розміром 100Х100Х100 в кількості 189 т., та у випадку необхідності вжити дієвих заходів щодо розшуку майна, зазначеного в Акті опису № 225/24-031 від 28.10.2011 р.

Листом № 10/14-04-22-01-17 від 18.06.2014 р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва повідомила ліквідатора, що податковою інспекцією було скасовано обтяження (податкову заставу) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 9133379, а також повідомила, що податковою інспекцією не проводились заходи щодо реалізації заставного майна ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ", а саме бруківки гранітної розміром 100Х100Х100 в кількості 189 т.

13.06.2014 р. ліквідатор банкрута звернувся до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області з листом № 12/06-2 від 12.06.2014 р. та просив, з метою недопущення порушення законних прав та інтересів кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ", вжити дієвих заходів щодо розшуку майна, а саме: бруківки гранітної розміром 100Х100Х100 в кількості 189 т.

Листом № 18/6607 від 24.07.2014 р. Заводський районний відділ УМВС України в Миколаївській області повідомив ліквідатора, що в ході проведення перевірки співробітниками Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було встановлено, що за юридичною адресою ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" встановити місцезнаходження офісу та вищевказаної бруківки за даною адресою на видалось можливим. Опитані мешканці будинку, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Будьонного, 44, пояснили, що даний будинок являється жилою чотирьохповерхівкою з окремо виведеними адресами. Також вони пояснили, що юридичної особи ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" за вказаною адресою ніколи не бачили, також не бачили бруківки гранітної в кількості 189 т. За результатами проведеної перевірки прийнято рішення щодо припинення розгляду матеріалів перевірки.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 45329069 від 09.10.2014 р. у Реєстрі відсутня інформація про обтяження рухомого майна ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ".

Згідно листа Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 819 від 03.09.2014 р. інформація щодо володіння цінними паперами ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" в управлінні відсутня.

Листом № 14-18-01824 від 04.09.2014 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області повідомило ліквідатора, що інформація щодо наявності об'єктів державної власності на балансі ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" у Регіонального відділення відсутня, а також відсутні кредиторські вимоги.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19409530 від 07.10.2014 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про засновника-юридичну особу ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" не знайдено, дані про відокремлені підрозділи ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" відсутні.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 27987016 від 13.10.2014 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, що підтверджується також Інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (індексний номер 27987132 від 13.10.2014 р.).

В газеті "Позвоните" № 81 (1709) від 13.10.2014 р. ліквідатором розміщено оголошення про недійсність печатки та документів ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ".

Листом № 1445/9/14-04-18-3-30 від 03.09.2013 р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва повідомила ліквідатора, що ТОВ "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" має наступні відкриті банківські рахунки:

№ 26001060305276 в українській гривні, відкритий 14.10.2009 р. в Миколаївському РУ "Приватбанк" (МФО банку 326610);

№ 26005053201457в українській гривні, відкритий 08.11.2010 р. в Миколаївському РУ "Приватбанк" (МФО банку 326610);

№ 26056060305276 в українській гривні, відкритий 14.10.2009 р. в Миколаївському РУ "Приватбанк" (МФО банку 326610);

№ 2600893535 в українській гривні, відкритий 24.04.2008 р. в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО банку 380805).

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи клопотання ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне зобов'язати банківські установи закрити вказані рахунки банкрута.

Слід зазначити, що відповідно до п. 78.1.7 ст. 78 Податкового кодексу України (далі - ПК України) порушення провадження у справі про визнання платника податків банкрутом є підставою для проведення документальної позапланової перевірки, яка здійснюється в порядку, передбаченому ст. 79 ПК України.

Згідно п. 79.1 ст. 79 ПК України документальна невиїзна перевірка здійснюється у разі прийняття керівником контролюючого органу рішення про її проведення та за наявності обставин для проведення документальної перевірки, визначених статтями 77 та 78 цього Кодексу. Документальна невиїзна перевірка здійснюється на підставі зазначених у підпункті 75.1.2 пункту 75.1 статті 75 цього Кодексу документів та даних, наданих платником податків у визначених цим Кодексом випадках, або отриманих в інший спосіб, передбачений законом.

Згідно п. 79.2 ст. 79 ПК України документальна позапланова невиїзна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу виключно на підставі рішення керівника контролюючого органу, оформленого наказом, та за умови надіслання платнику податків рекомендованим листом із повідомленням про вручення або вручення йому чи його уповноваженому представнику під розписку копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки.

Як вбачається з матеріалів справи, докази виходу ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва за місцезнаходженням боржника, пред'явлення ліквідатору наказу на проведення перевірки та направлення, тобто вчинення дій по проведенню перевірки, суду не надано.

Оскільки кредитор в силу ст. 52 Закону про банкрутство зобов'язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута (лист ВГСУ від 05.02.2010 р. № 05-06/520/78).

Приймаючи до уваги те, що ліквідатор повідомив ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва про визнання боржника банкрутом, то термін для здійснення позапланової перевірки банкрута вже сплив.

За таких обставин, суд дійшов висновку про порушення органом, на який Податковим кодексом України покладений обов'язок здійснювати документальну позапланову перевірку платника податків, вказаного порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 7 ст. 12 Закону про банкрутство дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Приймаючи до уваги викладене, визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності майна банкрута. Згідно з ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство ці вимоги слід вважати погашеними.

Скарг на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Русакова А.О. за час його роботи до господарського суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу відповідно до ст. ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута, припинити дію мораторію.

Керуючись ч. 7 ст. 12, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" (ідентифікаційний код 35218004).

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" (ідентифікаційний код 35218004).

4. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адреси державного реєстратора та Головного управління статистики в Миколаївській області.

5. Зобов'язати Миколаївське регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" (ідентифікаційний код 35218004) № 26001060305276, № 26005053201457, № 26056060305276. Докази закриття рахунків надати суду.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" закрити рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" (ідентифікаційний код 35218004) № 2600893535. Докази закриття рахунку надати суду.

7. Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ-ГРАНІТ" - арбітражного керуючого Русакова Андрія Олександровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 09.08.2013 р.) припинити.

8. Припинити провадження у справі № 5016/2820/2012(2/20).

9. Припинити дію мораторію.

10. Ухвалу надіслати: ліквідатору, Філії "Миколаївське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (54030, м. Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/12), Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) - до виконання .

11. Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107) - до відома .

У відповідності до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено20.10.2014
Номер документу40925393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2820/2012(2/20)

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 19.09.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні